Решение № 2-2746/2020 2-2746/2020~М-2055/2020 М-2055/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2746/2020




Дело № 2-2746/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 12 октября 2020 года

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,

при секретаре Моралиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 принадлежит право собственности на 1/2 доли на жилой дом, с кадастровым номером 52:18:0070092:72 площадью 87,5 м2, этажность 1, материал стен - Каркасно-засыпные,Кирпичные облегченные, адрес - ... (Жилой дом).

ФИО3 принадлежит право собственности на другую 1/2 доли на жилой дом.

Жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью 778 м2, категория земли – земли населенных пунктов, адрес - .... Подтверждается Техническим планом от «19» июля 2018 г.. Кадастровая стоимость земельного участка – 2288487 рублей.

На сегодняшний день истцы продолжают владеть и пользоваться этим земельным участком.

Истцы предпринимали попытки оформления в собственность земельный участок. Согласно письму от (дата) №... Департамент Градостроительного развития и архитектуры Администрации города Нижнего Новгорода отказал в предварительном согласовании предоставления в собственность Земельного участка.

Также Истцы предпринимали попытки по розыску документов, которые бы указывали основания передачи Земельного участка С.В.М. (который осуществлял строительство каркасно – засыпного жилого дома по адресу, ... (дата) году).

Согласно справке, выданной Бюро технической инвентаризации №... от (дата), площадь земельного участка в фактических границах составляет 672 кв.м., что также подтверждается Инвентаризационным планом домовладения №....

В выписке из инвентаризационного дела №№... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) указано, что согласно записи в первичной инвентарной карточке, землепользователем Земельного участка является С.В.М., на основании договора на право застройки с земельно-зеленым трестом от (дата) №.... В выписке из инвентаризационного дела №№... Советского района г. Нижнего Новгорода указано, что фактическая площадь земельного участка состоянию на (дата) год составляла 910 м2, по состоянию на (дата) г. фактическая площадь земли – 672 кв.м.

Тем не менее, оригинала договора на право застройки с земельно-зеленым трестом от (дата) №... Истцы не имеют.

Согласно ответу Комитета по делам архивов Нижегородской области ГКУ ЦАНО от (дата) №... документы нотариальных контор г. Горького и документы райкомхоза Советского района за (дата) год на хранение в архив не поступали и их местонахождение архиву не известно, поэтому не имеется возможности предоставить копию договора о выделении земельного участка под застройку дома на имя С.В.М..

Таким образом, отсутствие у комитета по делам архивов Нижегородской области ГКУ ЦАНО договора на право застройки с земельно-зеленым трестом от (дата) №..., не может негативным образом повлиять на права Истцов на спорный земельный участок, принимая во внимание тот факт, что Истцы не имеют отношения к хранению архивных документов.

Истцы считают, что земельный участок был предоставлен первому землепользователю на праве бессрочного пользования, и они как правопреемники первого землепользователя (С.В.М.) обладают правом бессрочного пользования на участок, что, по смыслу ч. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от (дата)), ч.12 ст. 85 ЗК РФ является основанием для приобретения права собственности на данный земельный участок, поскольку данный земельный участок может быть предоставлен в частную собственность.

Истцы считают, что имеют право бесплатно приобрести в частную собственность земельный участок, так как он находится в их фактическом пользовании ввиду того, что на земельном участке находится жилой дом, принадлежащий Истцам. Право собственности на дом возникло у Истцов в порядке наследования иправособственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Кроме того, Земельный участок расположен в границах функциональной зоны Т-3 (территория улиц и дорог), в границах красных линий.

Тем не менее, в настоящий момент данный земельный участок не занят площадями,улицами, проездами, автомобильнымидорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами, то естьтерриторией, которой пользуется неопределенный круг лиц. Кроме того, земельный участок не зарезервирован, а также согласно кадастровому плану он относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование «Земли, занятые жилищным фондом».

Таким образом, Истцы считают, что имеют право на приобретение в частную собственность земельного участка с кадастровым номером №..., поскольку к ним ч.1 ст.35 ЗК РФ перешло право собственности на жилой дом (кадастровый №...), адрес - ... располагающийся на данном земельном участке.

Согласно техническому отчету по инвентаризации границ земельного участка с кадастровым номером №..., адрес - ..., данный земельный участок с учетом фактических границ (по забору) имеет площадь 692 кв.м. и следующий каталог координат согласно данному отчету.

На основании изложенного, истцы просят суд установить местоположениеграницыземельного участка с кадастровым номером №..., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование - Земли, занятые жилищным фондом, адрес - ..., установленных материалами инвентаризации границ, имеющих следующее описание согласно Техническому отчету по инвентаризации границ земельного участка:

NN п/п

Имя точки

Координаты

Дирекционный угол

Длина линии М

x
y

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 692 м2, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование - Земли, занятые жилищным фондом, адрес - ....

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 692 м2, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование - Земли, занятые жилищным фондом, адрес - ....

Истцы: ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. ФИО1 направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Н.Новгорода по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу положений п. 9.1 Земельного кодекса РФ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно положений ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года (на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом выдается новый документ удостоверяющий право на землю.

Согласно Указу Президента РФ от 07.03.1996 г. "О реализации Конституционных прав граждан на землю" земельные участки, полученные гражданами до (дата) и находящиеся в пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе, сверх установленных предельных размеров и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства сохраняются за гражданами в полном размере.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

2. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;...

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;.. .

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 9 ст. 22 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции до (дата)) местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре).

Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит право собственности на 1/2 доли на жилой дом, с кадастровым номером №... площадью 87,5 м2, этажность 1, материал стен - Каркасно-засыпные,Кирпичные облегченные, адрес - ... (Жилой дом) (л.д.16 обор.).

ФИО3 принадлежит право собственности на другую 1/2 доли на жилой дом (л.д.16,17).

Жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью 778 м2, категория земли – земли населенных пунктов, адрес - .... Подтверждается Техническим планом от (дата) г.. Кадастровая стоимость земельного участка – 2288487 рублей.

Согласно кадастровой выписке от (дата) №... земельный участок имеет следующие характеристики:

разрешенное использование: земли, занятые жилищным фондом;

сведения о правах: сведения о регистрации прав отсутствуют;

особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый №... равнозначен кадастровому номеру №.... Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости как вновь выявленный в процессе проведения государственной кадастровой оценки земель.

Установлено, что истцы предпринимали попытки оформления в собственность земельного участка. Согласно письму от (дата) №... Департамент Градостроительного развития и архитектуры Администрации города Нижнего Новгорода отказал в предварительном согласовании предоставления в собственность Земельного участка, в связи с расхождением фактической площади жилого дома и площади жилого дома указанной в правоустанавливающих документах. Кроме того, в соответствии с генеральным планом города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением городской Думы Нижнего Новгорода от 17 марта 2010 г. N 22 земельный участок расположен в границах функциональной зоны Т-3 (территории улиц и дорог), в красных линиях существующей магистральной улицы городского значения с регулируемым движением – ... и улицы местного значения – ... (л.д.76-77).

Также Истцы предпринимали попытки по розыску документов, которые бы указывали основания передачи Земельного участка С.В.М. (который осуществлял строительство каркасно – засыпного жилого дома по адресу, г ... (дата) году).

Согласно справке, выданной Бюро технической инвентаризации №... от (дата), площадь земельного участка в фактических границах составляет 672 кв.м., что также подтверждается Инвентаризационным планом домовладения №....

В выписке из инвентаризационного дела №№... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) указано, что согласно записи в первичной инвентарной карточке, землепользователем Земельного участка является С.В.М., на основании договора на право застройки с земельно-зеленым трестом от (дата) №.... В выписке из инвентаризационного дела №№... Советского района г. Нижнего Новгорода указано, что фактическая площадь земельного участка состоянию на (дата) год составляла 910 м2, по состоянию на (дата) г. фактическая площадь земли – 672 кв.м.

Тем не менее, оригинала договора на право застройки с земельно-зеленым трестом от (дата) №... Истцы не имеют.

Согласно ответу Комитета по делам архивов Нижегородской области ГКУ ЦАНО от (дата) №... документы нотариальных контор г. Горького и документы райкомхоза Советского района за (дата) год на хранение в архив не поступали и их местонахождение архиву не известно.

Установлено, что спорный земельный участок, находится в фактическом пользовании истцов, на нем находится жилой дом, принадлежащий Истцам. Право собственности на дом возникло у Истцов в порядке наследования иправособственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Право собственности ФИО3 на жилой дом в размере 1/2 доли возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) (нотариус Т.М,И.).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) ФИО3 получила наследство в размере 1/3 Жилого дома одноэтажного кирпичного общей площадью 85,5 кв.метра с четырьмя тесовыми сараями, Кирпичным погребом, находящегося в городе Нижний Новгород, ... от С.А.В.. Данное имущество принадлежало ему на основании Свидетельства, выданного Девятой Государственной нотариальной конторой ... (дата)

Таким образом, наследодатель (С.А.В.) являлся собственником 1/3 Жилого дома до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) ФИО3 получила наследство в размере 1/6 Жилого дома от С.А.Г,, которая умерла (дата)

Таким образом, наследодатель (С.А.Г,) являлась собственником 1/3 Жилого дома до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Право собственности ФИО1 возникло на основании свидетельства о праве на наследства по закону от (дата) (выдал нотариус М.А.В.), договора купли-продажи 1/3 жилого дома от (дата).

Согласно свидетельству о праве на наследства по закону от (дата) ФИО1 получил наследство в размере 1/12 доли на жилой дом, кадастровый №..., общей площадью 87,5 м2, находящийся по адресу: ..., дом под номером 52 от Ф.Т.В.. Данное имущество принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) (выдано Т.М,И.).

Таким образом, наследодатель (Ф.Т.В.) являлась собственником 1/12 Жилого дома до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

1/3 жилого дома ФИО1 приобрел на основании Договора купли продажи 1/3 доли жилого дома от (дата) у своего родственника, С.А.В., который приобрел 1/3 доли жилого дома на основании Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) по делу №.... Решением суда был установлен факт принятия С.А.В. наследства в размере 1/3 доли Жилого дома от отца, С.В.В. (умер (дата)).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен первому землепользователю С.В.М. на праве бессрочного пользования, и истцы как правопреемники первого землепользователя обладают правом бессрочного пользования на участок, что, по смыслу ч. 9.1 ст.3 Федерального закона от (дата) № 137-ФЗ (ред. от (дата)), ч.12 ст. 85 ЗК РФ является основанием для приобретения права собственности на данный земельный участок, поскольку данный земельный участок может быть предоставлен в частную собственность.

Оценивая факт того, что спорный земельный участок расположен в границах функциональной зоны Т-3 (территория улиц и дорог), в границах красных линий, суд считает, что данные обстоятельства не могут быть основанием для отказа истцам в иске, поскольку первичное выделение земельного участка произведено задолго до функционального зонирования спорных земель.

Согласно техническому отчету от (дата) выполненному (марка обезличена) по инвентаризации границ земельного участка с кадастровым номером №..., адрес - ..., данный земельный участок с учетом фактических границ (по забору) имеет площадь 692 кв.м.

При этом судом учитывается тот факт, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: ... имеет площадь 778 кв.м., при этом границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (25-26).

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными нормами права, установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Установить местоположениеграницземельного участка с кадастровым номером №..., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование - Земли, занятые жилищным фондом, адрес - ..., установленных материалами инвентаризации границ, имеющих следующее описание согласно Техническому отчету по инвентаризации границ земельного участка от (дата), выполненному (марка обезличена)

NN п/п

Имя точки

Координаты

Дирекционный угол

Длина линии М

x
y

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 692 м2, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование - Земли, занятые жилищным фондом, адрес - ....

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 692 м2, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование - Земли, занятые жилищным фондом, адрес - ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Тищенко



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тищенко Евгений Викторович (судья) (подробнее)