Решение № 2-80/2024 2-80/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-80/2024

Дело № 2-80/282-2024

УИД № 46RS0025-01-2024-000048-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 (идентификатор – паспорт серия 3813 №) к ФИО2 (идентификатор – паспорт серия 3808 №), ФИО12 (идентификатор – паспорт серия 3818 №) и Администрации Банинского сельсовета Фатежского района Курской области (идентификатор – ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Банинского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю в размере 6,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков по инициативе суда в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ были привлечены ФИО21 и ФИО12

В судебное заседание:

истец ФИО11, ее представитель по доверенности ФИО20 и ответчик ФИО21 - не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих письменных объяснениях по существу иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик также не возражала против удовлетворения исковых требований;

ответчик ФИО12 и представитель ответчика Администрации Банинского сельсовета Фатежского района Курской области - не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу абз. 1 п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV КУО-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за наследодателем ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН было зарегистрировано приобретенное ей ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности на земельную долю в размере 6,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки ФИО3 Банинского сельсовета ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный орган местного самоуправления не обращался в суд с исковым заявлением о признании принадлежавшей ФИО10 земельной доли невостребованной, и судебного решения о ее передаче в муниципальную собственность данного сельского поселения на сегодняшний день не принималось. Таким образом, право собственности ФИО10 на принадлежащую ей земельную долю в порядке, установленном ст.ст. 12.1 и 19.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не прекращалось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Исходя из положений п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153, а также п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Содержанием искового заявления, письменными объяснениями истца ФИО11, ее представителя по доверенности ФИО20 и ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Солнцевского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО10, сообщениями нотариуса Фатежского районного нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО12, справкой ФИО3 Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что:

1) после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не оставившей завещания на случай свой смерти, имелось три наследника по закону первой очереди: дети истец – ФИО11, ответчик ФИО17 и внук – ответчик ФИО12 (по праву представления).При этом истец ФИО11 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО10, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала совместно с ней по адресу: <адрес>, так как она приняла меры к обеспечению сохранности имущества наследодателя, вступила во владение и пользование ее личными вещами. Ответчики ФИО21 и ФИО12 наследство после смерти своей матери и бабушки не принимали, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент смерти они не проживали, и во владение и в пользование наследственным имуществом не вступали;

2) иных лиц, которые могли бы заявить свои наследственные права на спорное наследственное имущество после смерти ФИО10 не имелось, так как на момент смерти она в браке не состояла и иждивенцев не имела, ее родители и дети умерли до открытия наследства, а именно: ФИО4, который в браке на момент смерти не состоял, имел двоих детей: ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12 (ответчика), ФИО5, ФИО6, который также в браке на момент смерти не состоял и имел дочь ФИО18 Судьба других детей наследодателя ФИО10: сына ФИО7, дочери ФИО8, а также дочери сына ФИО9 - ФИО22 О.В. (внучки ФИО19) им не известна.

При этом установить в ходе рассмотрения настоящего дела, живы ли перечисленные лица, либо они умерли не представилось возможным, так как актовых записей о заключении и расторжении брака, рождении детей, их смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не имеется, и согласно сообщения МО МВД России «Фатежский» на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания они не имеют.

Таким образом, право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую наследодателю ФИО19, после ее смерти в порядке наследования по закону перешло к истцу ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО12 и Администрации Банинского сельсовета Фатежского района Курской области удовлетворить.

Признать за ФИО11 ней право собственности на земельную долю в размере 6,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 апреля 2024 года.

Судья: