Решение № 2-2073/2017 2-270/2018 2-270/2018 (2-2073/2017;) ~ М-1732/2017 М-1732/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2073/2017

Дело № 2- 270/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Боковой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО6, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца - ФИО1 После смерти матери открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры <адрес>. Квартира принадлежала родителям истца на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, регистрационного удостоверения № от <дата>.

Мать истца, ФИО1, фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2 в 1996 году.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано из-за ошибки в правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру. А именно, имя наследодателя «София» ошибочно указано как «Софья».

ФИО6, ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, просит суд: признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> общей площадью 42,14 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО6, его представитель ФИО5 исковые требования уточнили в части общей площади квартиры. Окончательно просили суд: признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> общей площадью 41,5 кв.м.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица ФИО7, нотариус Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа ФИО3, представитель ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» извещены надлежаще, не явились, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО6, его представителя ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежала родителям истца - ФИО2 и ФИО1

ФИО2 умер <дата>. Наследство после его смерти приняла мать истца ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО1 умерла <дата>. Наследниками имущества умершей являются истец и его сестра ФИО4

В предусмотренные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти матери. При этом, техническая ошибка, допущенная в правоустанавливающих документах на квартиру при написании имени наследодателя, не может является препятствием к реализации истцом его наследственных прав.

Третьим лицом ФИО4 как в досудебном порядке, так и в ходе рассмотрения настоящего дела прав в отношении спорной квартиры не заявлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, выше приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании права собственности на квартиру <адрес> общей площадью 41,5 кв.м.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно статье 14 указанного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности истца на спорную квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 февраля 2018 года.

Председательствующий судья С.А. Марина