Решение № 2А-602/2019 2А-602/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-602/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., представителя административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-602/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за преступления совершённое в период нахождения под административным надзором, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг.

Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета пребывания в клубах, барах, кафе и развлекательных центрах, а также в местах продажи и распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес>; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании по системе видеоконференц-связи, с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился, требования признал в полном объёме.

Выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Заречного районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Решением Заречного районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения.

Решением Заречного районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 продлён ранее установленный административный надзор на 6 месяцев, до дд.мм.гггг.

Приговором Заречного районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 осужден за совершение дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 318, п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Судебными постановлениями от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг разрешены вопросы в порядке исполнения вышеуказанного приговора.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре и п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса российской Федерации составляет 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, при определении видов административных ограничений, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, в том числе их совершение в состоянии алкогольного опьянения, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется посредственно, поощрений не имеет, имеет одно взыскание).

С учетом данных о личности осужденного, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре сроком на 3 года.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, суд не находит оснований для запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, данные ограничения не чем не обусловлены и в настоящее время являются излишними.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещения на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов