Постановление № 1-82/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017

Постановление

с. Таштып 30 октября 2017 года

Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Кузнецова С.А., рассмотрев поступившее в суд постановление заместителя начальника СО Отд МВД России по Таштыпскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1,

Установил:

В Таштыпский районный суд Республики Хакасия поступило вышеназванное постановление и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Изучив постановление о возбуждении данного ходатайства, судья считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 446.2 УПК РФ копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должна быть направлена следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Таким образом, по смыслу закона ходатайство органа предварительного следствия не может быть принято судом, в том числе в случае, если в уголовном деле отсутствуют сведения о вручении подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу постановления о возбуждении перед судом ходатайства.

Однако из представленных суду материалов уголовного дела следует, что следователем допущено грубое нарушение требований ч.3 ст.446.2 УПК РФ, выразившееся в ненаправлении копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому и потерпевшему, что препятствует в принятии к производству суда приведенного выше ходатайства органа предварительного следствия и рассмотрении его по существу. Приобщение следователем к материалам дела уведомлений подозреваемому и обвиняемому без указания даты о направлении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела и применения к нему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в мировой суд судебного участка в границах Таштыпского района не свидетельствует об исполнении им требований ч.3 ст.446.2 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

Постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Постановление заместителя начальника СО Отд МВД России по Таштыпскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, а также материалы уголовного дела возвратить в СО Отд МВД России по Таштыпскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья Таштыпского районного суда С.А. Кузнецова