Постановление № 5-54/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024

№ 5-54/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Иглино 8 мая 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением начальника ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, вблизи парка «Победы» на требования сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

Должностное лицо, составившее протокол по делу УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО4 суду показал, что по сообщению был совершен выезд адресу: РБ, <адрес>, <адрес>» обнаружен ФИО2, который находился в состоянии опьянения и ругался нецензурной бранью. На требования прекратить свои действия не реагировал, проехать в отдел полиции отказывался, хватался за форменное обмундирование и выражался нецензурной бранью. После доставления ФИО2 в отдел полиции в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 14 и 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 00 минут ФИО2, находясь вблизи <адрес>» по адресу: РБ, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом АП (№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами полицейского УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, а также объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 и объяснением самого ФИО2, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2, разъяснены, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В этой связи прихожу к выводу, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п. 1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ), имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Иглинскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1