Постановление № 5-181/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-181/2017

Адм дело № 5-181


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 13 ноября 2017 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

1 октября 2017 года около 02 часов ФИО1, находясь по адресу: <...> у дома № 2 в состоянии опьянения нанесла 2 удара правой ногой, обутой в ботинок по лицу С, от чего ФИО2 испытал физическую боль. Согласно заключению СМЭ № 202 у С имеются повреждения в виде поверхностных ссадин спинки носа, верхней губы по характеру не опасные для жизни в момент причинения.

В суде ФИО1 свою вину по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью.

Потерпевший С, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 885527 от 31 октября 2017 года следует, что 1 октября 2017 года около 02 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> состоянии опьянения нанесла 2 удара правой ногой, обутой в ботинок по лицу С, от чего ФИО2 испытал физическую боль. Согласно заключению СМЭ № 202 у С имеются повреждения в виде поверхностных ссадин спинки носа, верхней губы по характеру не опасные для жизни в момент причинения. В графе «объяснение» ФИО1 указал «с протоколом согласна» (л.д. 2)

Из оглашенного объяснения ФИО1 следует, что 1 октября 2017 года она отдыхала в кафе «Центральное» по адресу: <адрес>. Около 2 часов на улице возле <адрес> у нее произошел конфликт с МС В ходе конфликта с Мальковой ее ударил по лицу в область левой скулы правой рукой С От удара она испытала физическую боль. После этого она схватила ФИО2 за воротник куртки и оттолкнула от себя, он упал, а она ударила его два раза правой ногой, обутой в ботинок (л.д.9).

Из объяснений потерпевшего С следует, что 30 сентября 2017 года он употреблял спиртное в кафе «Центральное» п. Оричи. Около 2 часов ночи 1 октября 2017 года на улице возле дома № 2 по ул. Кооперативная п. Оричи произошел конфликт между МС и ФИО1, в ходе которого он ударил ФИО1 ладонью правой руки по лицу. После этого Лялина толкнула его руками в грудь, от чего он упал. Далее ФИО1 ударила его два раза по лицу ногой в область носа. От ударов он испытал физическую боль. Он решил обратиться на скорую помощь, так как у него болел нос. Желает привлечь ее к ответственности (л.д. 7, 18)

Из объяснений свидетеля ЛС следует, что около 2 часов 1 октября 2017 года на улице возле кафе «Центральное» в пос. Оричи С ударил ФИО1 рукой в лицо. От удара ФИО1 не упала, оттолкнула его от себя. Мужчина упал, а ФИО1 пнула его ногой один или два раза. После этого конфликт закончился (л.д. 10)

Из объяснений свидетеля ВС следует, что 1 октября 2017 года около 2 часов на улице возле кафе «Центральное» п. Оричи по адресу <...> он увидел, как ФИО2 ударил рукой ФИО1 по лицу. После этого Лялина толкнула ФИО2, он упал, ФИО1 подошла к нему и пнула ногой по лицу, сколько раз, он не видел (л.д.11)

Из объяснений свидетеля СС следует, что 1 октября 2017 года около 2 часов на улице возле кафе «Центральное» п. Оричи по адресу <...> он увидел конфликт, который перерос в драку, в ходе которой он увидел, что на земле лежит С, а незнакомая девушка несколько раз ударяет его по лицу ногой (л.д.12)

Согласно объяснений ПС около 2 часов 1 октября 2017 года на улице возле кафе «Центральное» п. Оричи произошел в ходе конфликта ранее неизвестный ему мужчина ударил ФИО1 рукой по лицу. ФИО1 оттолкнула мужчину от себя, он упал, а ФИО1 несколько раз ударила ногой по лицу (л.д.13)

Из заключения эксперта № 202 от 6 октября 2017 года следует, что у С имеются повреждения в виде <данные изъяты> по характеру не опасные для жизни в момент причинения. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Давность причинения соответствует 1 октября 2017 года (л.д.20-21)

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено, что ФИО1 1 октября 2017 года около 2 часов, находясь у дома № 2 по ул. Кооперативная п. Оричи, в ходе возникших неприязненных отношений нанесла 2 удара правой ногой, обутой в ботинок по лицу С, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По сведениям АБД ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 25-26)

Из справки-характеристики следует, что жалоб на ФИО1 УУП ОП №3 УМВД России по г. Кирову не поступало (л.д. 24)

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>, КПП: 432401001, Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151, постановление (УИН) 18880443170438855270. Наименование платежа: штраф, КБК: 18880443170438855288.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.