Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело № 2–523/2017 изготовлено 03 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мончегорск 27 июня 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.И. к администрации <адрес> и муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

В.И.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (МКУ «УЖКХ») о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> умерла .... - В.Т.А., со смертью которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На день смерти наследодатель В.Т.А. была зарегистрирована в указанной квартире одна, он проживал с матерью без регистрации. Единственным наследником В.Т.А. по закону первой очереди является он. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, так как на день смерти матери и после ее смерти проживал в ее квартире и считал, что тем самым принял наследство. К матери он вселился в ноябре 2009 года. С <дд.мм.гггг> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. При жизни мать выдала ему нотариально оформленную доверенность от <дд.мм.гггг> на право быть ее представителем и распоряжаться всем принадлежащим ей имуществом, и после ее смерти он распоряжался всем ее имуществом, включая квартиру.

Ко дню смерти В.Т.А., по состоянию на <дд.мм.гггг>, по квартире числилась задолженность по оплате ЖКУ в сумме 5105,87 рублей. В течение шести месяцев со дня смерти матери, он частично погасил долг по квартплате в сумме 3000 рублей, и впоследствии вносил плату за квартиру в 2014 и 2015 годах наличными средствами, а в период работы в ММУП "Городское благоустройство" с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> бухгалтерия, по его заявлению, удерживала из заработной платы квартплату за жилое помещение В.Т.А. Из-за финансовых трудностей он прекратил вносить плату за квартиру, а после отключения электроснабжения, переселился осенью 2015 года в <адрес> по месту своей регистрации. В квартире матери остались его личные вещи, документы и вещи матери.

О том, что квартиру В.Т.А. признали выморочным имуществом, и она стала собственностью муниципального образования, ему стало известно в феврале 2017 года, когда он не смог попасть в квартиру и забрать необходимые вещи и документы, так как в дверях был заменен замок. <дд.мм.гггг> он подал заявление директору МКУ «УЖКХ» о том, что намерен оспаривать свои права на квартиру, а также просил выдать ему ключи, чтобы забрать свое имущество из квартиры. Из квартиры ему разрешили забрать только документы.

Считает, что им были совершены действия по принятию принадлежащего В.Т.А. имущества в виде квартиры, о чем свидетельствует оплата им задолженности наследодателя по квартплате в течение шести месяцев после открытия наследства и проживание в квартире матери после ее смерти. Фактическое поступление в его владение имущества, входящего в состав наследства после смерти В.Т.А., означает, пока не доказано обратное, что он принял наследство. Поскольку он принял наследство, то имущество В.Т.А. не считается выморочным и не может быть унаследовано государством. Считает, что при таких обстоятельствах, Свидетельство о праве на наследство, выданное на спорную квартиру Муниципальному образованию <адрес> с подведомственной территорией, подлежит признанию недействительным.

Ссылаясь на статьи 1141, 1142, 1151, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> №.... "О судебной практике по делам о наследовании", истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти В.Т.А., умершей <дд.мм.гггг>; признать недействительным Свидетельство <адрес> о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Л.А.С. <дд.мм.гггг>, на право наследования выморочного имущества после смерти В.Т.А., состоящего из квартиры по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на квартиру под кадастровым номером 51:10:0020806:589, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.Т.А.

В судебном заседании истец В.И.И. и его представитель Х.Т.В. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков – администрации <адрес> и МКУ «УЖКХ» ЕН.В.В. (по доверенностям) против удовлетворения требований истца возражала, указывая на то, что в ноябре 2015 года в администрацию <адрес> из ООО «Теплоэнергосервис» поступило письмо о выявлении жилого помещения №.... <адрес> в <адрес>, обладающего признаками выморочного имущества. Также сообщалось, что собственник указанного жилого помещения В.Т.А. умерла и в адрес ООО «Теплоэнергосервис» информация о правопреемнике не поступала. В спорной квартире В.Т.А. была зарегистрирована одна, после снятия ее с регистрационного учета <дд.мм.гггг> как умершей, жилое помещение свободно по регистрации.

<дд.мм.гггг> администрацией <адрес> в адрес нотариуса <адрес> Л.А.С. было направлено заявление о принятии наследства. После исполнения всех необходимых действий по передаче выморочного имущества в муниципальную собственность нотариусом <адрес> Л.А.С. удостоверено, что на основании ст. 1151 ГК РФ жилое помещение №.... <адрес> в <адрес> является выморочным и переходит в собственность по наследству администрации <адрес>. <дд.мм.гггг> выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В период с января 2017 года по май 2017 года, включительно, МКУ «УЖКХ» внесло плату за жилое помещение №.... <адрес> в сумме 20169,72 руб. Кроме того, во исполнение решения Арбитражного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... администрацией <адрес> за спорное жилое помещение оплачено 87983,59 руб.

Также указала, что с исковыми требованиями В.И.И. обратился лишь в мае 2017 года на четвертый год после смерти В.Т.А., уважительных причин пропуска срока принятия наследства истцом не представлено.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы наследственного дела №...., материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> в городе <адрес> умерла В.Т.А., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 17).

На момент смерти В.Т.А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.19, 58), в которой была зарегистрирована по месту жительства с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, снята с регистрации как умершая (л.д.44). Собственник В.Т.А. в указанном жилом помещении была зарегистрирована одна (л.д. 40, 55).

<дд.мм.гггг> в адрес администрации <адрес> управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» направлено письмо о выявлении жилого помещения, которое обладает признаками выморочного имущества. В письме указано, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, умер, в адрес ООО «Теплоэнергосервис» до настоящего времени не поступала какая-либо информация о правопреемнике. Предложено рассмотреть возможность признания данного недвижимого имущества выморочным и передачи его в муниципальную собственность (л.д.42).

<дд.мм.гггг> администрация <адрес> обратилась к нотариусу <адрес> Л.А.С. с заявлением о принятии наследства от умершей <дд.мм.гггг> В.Т.А., как выморочного и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.41).

На основании указанного заявления нотариусом нотариального округа <адрес> Л.А.С. было открыто наследственное дело №.... к имуществу умершей <дд.мм.гггг> В.Т.А..

Нотариусом нотариального округа <адрес> Л.А.С. было удостоверено, что на основании ст. 1151 ГК РФ квартира под кадастровым номером №...., находящаяся на первом этаже, состоящая из двух комнат, общей площадью 42,5 кв.м, по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность по наследству исполнительно-распорядительного органа <адрес> – администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией. В связи с чем <дд.мм.гггг> администрации <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 (л.д.43).

С <дд.мм.гггг> правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является муниципальное образование <адрес>, право собственности которого зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.13, 14-16, 45).

Вместе с тем, судом установлено, что В.И.И. приходится сыном умершей В.Т.А. (л.д.18), и в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент смерти В.Т.А. являлся наследником первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери В.И.И. к нотариусу не обратился, заявления об отказе в принятии наследства не подавал.

Как следует из пояснений истца, а также свидетелей В.Р.И. и Б.И.С., В.И.И. вселился в квартиру матери в <дд.мм.гггг> году. На день смерти наследодателя В.И.И. проживал в спорной квартире. После смерти матери истец продолжил проживать в спорном жилом помещении до 2015 года, после чего стал проживать по адресу прописки: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> оставались его вещи и вещи покойной матери, документы. Частью вещей умершей матери В.И.И. распорядился.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Наличие вещей истца в квартире подтверждается актом технического обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с составлением описи имущества, согласно которому, обследование жилого помещения проведено комиссией МКУ «УЖКХ» <дд.мм.гггг>, в жилом помещении имеется мебель, бытовая техника, посуда, а также в комнатах имеется захламление одеждой и постельным бельем.

<дд.мм.гггг> В.И.И. в МКУ «УЖКХ» подано заявление об оспаривании наследства по квартире. А так же с просьбой о выдаче ключей, для того, чтобы забрать свое имущество из указанной квартиры (л.д.24).

Как следует из представленных истцом квитанций (л.д.26-28), а также выписки по лицевому счету спорного жилого помещения (л.д.56), в сентябре 2013 года истцом вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в декабре 2013 года полностью погашена задолженность по ЖКУ, то есть до окончания срока принятия наследства. Также, в период с марта 2014 года по июль 2015 года истцом периодически вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные действия свидетельствует о принятии истцом мер к сохранению наследственного имущества.

Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери, так как он не изъявлял желания отказываться от наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства: остался проживать в квартире, принадлежащей его матери, производил оплату коммунальных услуг.

Доводы ответчика о позднем обращении истца в суд, а также об отсутствии у истца уважительных причин пропуска срока принятия наследства, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в рамках заявленных исковых требований данные обстоятельства юридического значения не имеют.

Поскольку установлено наличие наследника по закону, фактически принявшего наследство после смерти В.Т.А., суд считает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство в виде спорной квартиры, как на имущество являющееся выморочным, выданное нотариусом Л.А.С. администрации <адрес>.

Принимая во внимание, что после смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества после умершей В.Т.А., суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования В.И.И. к администрации <адрес> и муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия В.И.И., <дд.мм.гггг> года рождения, наследства, открывшегося после смерти В.Т.А., умершей <дд.мм.гггг>.

Признать недействительным Свидетельство <адрес> о праве на наследство по закону, выданное Л.А.С., нотариусом нотариального округа: <адрес><дд.мм.гггг>, на право наследования выморочного имущества после смерти В.Т.А., состоящего из квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за В.И.И., <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности на квартиру под кадастровым номером 51:10:0020806:589, общей площадью 42,5 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.Т.А., умершей <дд.мм.гггг>.

Решение суда является основанием для погашения записи №.... от <дд.мм.гггг> о праве собственности Муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией и основанием для регистрации права собственности В.И.И. на квартиру с кадастровым номером 51:10:0020806:589 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья В.Б. Кораева