Решение № 2-6852/2017 2-6852/2017~М-3093/2017 М-3093/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-6852/2017

Дело №

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у нее в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего истцом представлен договор займа, удостоверенный на бланке <адрес>4 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5, подтверждением передачи денежных средств является расписка.

В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основанием, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения на предварительном судебном заседании, судебное извещение получил его представитель (л.д.9,14)

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Положениями ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору займа как предусмотрено ст.807 Гражданского кодекса РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Обстоятельства существования у ответчика перед истцом заемного обязательства подтверждаются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, удостоверенный на бланке <адрес>4 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5, по которому переданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

Передача денежных средств подтверждается также распиской ответчика (л.д.4)

По утверждению истца в нарушение условий договора займа ответчик денежные средства не вернул.

Подтверждения тому, что обязательство по договору займа в соответствии со ст.408 Гражданского кодекса РФ прекращено исполнением, у суда не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 500 000 рублей по договору займа, не оспоренному по основаниям безденежности, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 700 рублей.

Анализируя представленными сторонами доказательства в их совокупности, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55,56,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, последний известный адрес места жительства: Санкт<адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, адрес места жительства: Санкт-Петербург, Дунайский проспект, <адрес>, корпус 1, <адрес> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей, а всего 1 515 700 (Один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ