Решение № 2-157/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-157/2018;)~М-161/2018 М-161/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-157/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 22 января 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112727 руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3454,56 руб. В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 68092,94 руб. сроком до востребования, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 16.11.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 112727 руб. 96 коп., из которых 68092,94 руб. – задолженность по основному долгу, 44635,02 руб. – задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 19.07.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставило ответчику кредит с лимитом кредитования 60000 рублей на срок до востребования, ставка за проведение безналичных операций предусмотрена в размере 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 69,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (л.д. 15-17).

На дату подачи заявления (оферты) заемщик была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, просила заключить с ней смешанный договор на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифах Банка.

Личная подпись ФИО1 в кредитном договоре свидетельствует об её ознакомлении с его содержанием и о даче согласия на получение кредитных средств именно на тех условиях, которые предусмотрены договором, в том числе и о процентных ставках. Доказательств наличия намерения внести в условия договора изменения, а также доказательств того, что со стороны кредитора были совершены действия, свидетельствующие о понуждении заемщика к заключению договора на указанных в нем условиях, не имеется. Кроме того, в деле отсутствуют сведения и о том, что у заемщика отсутствовала возможность вести переговоры об условиях кредита или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях. Сведений о том, что ответчик направляла в адрес истца возражения относительно условий кредитного договора, не имеется. Таким образом, обращение ответчика в банк за получением кредитных денежных средств было добровольным. В случае несогласия с условиями кредитования в силу принципа свободы договора ответчик имела право отказаться от его заключения.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительного кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (л.д. 22-23).

Из выписки по счету за период с 19.07.2016 г. по 16.11.2018 г. (л.д. 13-14) видно, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, ответчик пользовалась предоставленным ей кредитом, с декабря 2017 г. перестала вносить платежи в счет погашения суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.11.2018 г., представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 112727 руб. 96 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 68092,94 руб.; задолженность по процентам – 44635,02 руб. (л.д. 10-12), расчет проверен судом, признан верным.

Доказательства того, что заемщик был лишен возможности получить кредит на более выгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик, в деле отсутствуют. Размер процентов, заявленный истцом, полностью соответствует условиям заключенного кредитного договора, что следует из представленного расчета процентов. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в суд не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3454, 56 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 19.07.2016 г. в сумме 112727 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 96 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 68092,94 руб.; задолженность по процентам – 44635,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 56 коп.

Ответчик вправе подать в Седельниковский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Т.И. Рубцова