Решение № 2А-1212/2024 2А-1212/2024~М-969/2024 М-969/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-1212/2024Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-1212/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2024 года г. Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.С., при секретаре Вазетдиновой Л.Ф., с участием истца – помощника Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Аскарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1212/2024 по иску Учалинского межрайонного прокурора, действующего в защиту в интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения мер пожарной безопасности в лесах, Учалинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения мер пожарной безопасности в лесах, в обоснование заявленных требований, указав, что Учалинской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения мер пожарной безопасности в лесах деятельности администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан. Положениями ч. 1, 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» зеленый фонд сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения. Охрана зеленого фонда предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленного фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды. В ходе проверки установлено, что администрацией сельского поселения при наличии на территории <адрес> естественных водоисточников, подъезды к ним не обустроены с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м. для установки пожарных автомобилей отсутствует. По результатам настоящей проверки установлено, что муниципальным образованием требования законодательства в анализируемой сфере не соблюдаются, необходимые меры к недопущению нарушений не принимаются. При указанных обстоятельствах органом местного самоуправления нарушаются требования законодательства, направленные на организацию мер пожарной безопасности в лесах. Данные факты препятствуют реализации государственной политики, устанавливающей единые требовании к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения, органами местного самоуправления. Просит признать бездействие администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии мер обеспечения пожарной безопасности путем оборудования площадки забора воды специальной техникой из источника наружного водоснабжения в любое время года незаконным. Обязать администрацию сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан не позднее одного года со дня вступления в законную силу решения суда устранить указанные нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарных мер безопасности путем оборудования площадки забора воды специальной техникой из источника наружного водоснабжения в любое время года. Истец – помощник Учалинского межрайонного прокурора РБ Аскаров А.А. в судебном заседании требование об обязании администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет не позднее одного года со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарных мер безопасности путем оборудования площадки забора воды специальной техникой из источника наружного водоснабжения в любое время года поддержал, в части требования о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности просил прекратить производство по делу. Представитель административного ответчика – глава администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, в судебное заседание не явился, до суда представил заявление, которым заявленные требования Учалинского межрайонного прокурора РБ в части обязания их не позднее одного года со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарных мер безопасности признал в полном объёме, в части признания бездействия не признает, просил рассмотреть дело без их участия. Представитель заинтересованного лица – Учалинский МО надзорной и профилактической работы УНДиПР ГУ МЧС России по РБ, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ). Административный ответчик – глава администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 административные исковые требования Учалинского межрайонного прокурора РБ в части обязания не позднее одного года со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарных мер безопасности признал в полном объёме. Признание принято судом, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, административные исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания административного иска сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 46, ст. 157, ст. 175 – 180 КАС РФ, Административные исковые требования Учалинского межрайонного прокурора, действующего в защиту в интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения мер пожарной безопасности в лесах – удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения Кирябинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан не позднее одного года со дня вступления в законную силу решения суда устранить указанные нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарных мер безопасности путем оборудования площадки забора воды специальной техникой из источника наружного водоснабжения <адрес> в любое время года. Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Л.С.Яковлева Мотивированное решение изготовлено: 26.07.2024 г. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |