Решение № 2А-89/2020 2А-89/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-89/2020Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-89/2020 Именем Российской Федерации с. Ребриха 13 апреля 2020 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф., при секретаре Оробей Ю.В., с участием: заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 28.02.2019 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений. 21.06.2019 решением Ребрихинского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 08.11.2019 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Ребрихинскому району для регистрации. В настоящее время ответчик ФИО1 проживает с сожительницей М. по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. После продления административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел четыре раза в месяц для регистрации, а также установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час.00 мин. до 06 час. 00 мин местного времени. Представитель административного истца С. и ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца С. исковые требования поддерживает в полном объеме. Заслушав представителя прокуратуры, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно решению Ребрихинского районного суда Алтайского края от <дата> (вступившему в законную силу <дата>), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 21.06.2019, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 08.11.2019, срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Ребрихинскому району для регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО1 после продления административного надзора и административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка Ребрихинского района от <дата> по делам №№, 5-711/2019 и 5-712/2019, от <дата>, <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию. Участковым полиции ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает в <адрес>, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Как следует из характеристики главы сельсовета, ФИО1 проживает с сожительницей М. по адресу: <адрес>, не работает, живет на случайные заработки. По характеру спокойный, не скандальный, жалоб на ФИО1 в администрацию сельсовета не поступало. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, несоблюдении им административных ограничений, совершении более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, учитывая, что судимость будет погашена через 8 лет после отбытия наказания – <дата>, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, путем установления поднадзорному обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Ребрихинского районного суда от <дата>, продлить на 6 месяцев, до <дата>. Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от <дата> административные ограничения. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения: - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час.00 мин. до 06 час. 00 мин местного времени. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Г.Ф. Серожеева Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Серожеева Г.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-89/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-89/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-89/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-89/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-89/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-89/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-89/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |