Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017г. ФИО24 городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Феофановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАСУСО «ФИО24 дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о взыскании платы за социальные услуги,

установил:

Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания «ФИО24 дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за предоставленные социальные услуги:

- с ФИО4 - 26460 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО12 – 6310 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО10 – 13711 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО15 – 15827 рублей 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО7 – 6446 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ.

-с ФИО11 – 15252 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ.

-с ФИО14 - 12400 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО17 - 12284 рубля 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО5 — 12208 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО3 - 30482 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО13 - 25680 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО2 - 26124 рубля 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО6- 26084 рубля 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО21 - 276696 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО23 -12070 рублей 84 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО22 - 291869 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО16 – 5897 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ.

- с ФИО19 – 243898 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО20 – 264525 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО18 - 12070 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ.

-с ФИО1 - 20562 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

-с ФИО9 - 12070 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

- с ФИО8 -33230 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики, проживая в Климовском доме-интернате и используя социальные услуги в стационарных условиях, имеют задолженность по оплате за социальные услуги, которую ответчики в добровольном порядке погашать отказываются.

Представитель истца в судебном заседании просит прекратить производство по настоящему гражданскому в отношении ответчика ФИО25 в связи с его смертью; в остальной части на заявленных требованиях настаивает.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в отношении ответчика ФИО25 прекращено в связи с его смертью.

Ответчик ФИО22 в настоящем судебном заседании возражает против заявленных требований по тем основаниям, что не представлено сведений, подтверждающих размер задолженности.

Ответчик ФИО3 в настоящем судебном заседании возражает против заявленных требований по тем основаниям, что она осуществляет плату за социальные услуги согласно условий заключенного с ней ДД.ММ.ГГГГ договора, а именно в размере 75% от назначенной ей пенсии, оснований для внесения платы от среднедушевого дохода не имеется; социальные услуги ей не были предоставлены в полном объеме; в предоставлении части услуг она не нуждается.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще \л.д.108-124\.

3-и лица - представитель Климовского управления социальной защиты населения, ГУ ПФР № в судебное заседание не явились, надлежаще извещен о дате рассмотрения дела \л.д.106,107\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО12, ФИО10, ФИО15, ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО17, ФИО5, ФИО16, ФИО19, ФИО8, ФИО13, ФИО2, ФИО6, ФИО21, ФИО23, ФИО26, ФИО1, ФИО9, ФИО20, поскольку последние извещены надлежаще, при том, что отказ от получения повесток признается надлежащим извещением, а также в отсутствие представителей 3-х лиц, также надлежаще извещенных о дне слушания дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков ФИО22, ФИО3, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по делу в спорные периоды постоянно проживают и зарегистрированы в ГАСУСО «ФИО24 дом - интернат для престарелых и инвалидов» \л.д.55-77\.

Согласно ст.15 ФЗ "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015г., социальное обслуживание осуществляется социальными службами бесплатно и за плату. Порядок предоставления бесплатного социального обслуживания определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Платные социальные услуги в государственной системе социальных служб оказываются в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Статья 16 ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" предусматривает формы социального обслуживания, одной из которых является стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования).

В соответствии со ст. 24 данного Закона порядок оплаты стационарного социального обслуживания в государственных учреждениях социального обслуживания устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

До 01.01.2015г. порядок оплаты стационарного социального обслуживания регулировался Положением о порядке и условиях предоставления стационарного социального обслуживания в государственной системе социальных служб Московской области, утвержденным Постановлением Правительства Московской области № от 27.06.2011г.

Так, в соответствии с п.30 указанного Положения, социальные услуги предоставляются на условиях частичной оплаты одиноким гражданам, доход которых выше величины прожиточного минимума; гражданам, родственники которых не могут по причине трудной жизненной ситуации обеспечить им помощь или уход, если среднедушевой доход этих граждан выше величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 31 указанного Положения, ежемесячный размер ч????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J?????????????????????????????????????????????????????????

С 01.01.2015г. Федеральный закон "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов", а также Федеральный закон "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" признаны утратившими силу в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации".