Постановление № 5-225/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-225/2020

КОПИЯ

Дело № 5-225/2020

УИД 29RS0021-01-2020-001163-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК № 310651/2167 от 10 июля 2020 года ФИО1 10 июля 2020 года около 16 часов 20 минут находился возле <адрес> в <адрес> с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району по адресу: <...> где, находясь в кабинете №1, отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на состояние опьянения. То есть своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из постовой ведомости по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденного начальником ОМВД России по Плесецкому району на 10 июля 2020 года следует, что с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на охрану общественного порядка заступил наряд ППСП в составе ФИО4 и ФИО3

Из рапорта и объяснений сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 и ФИО3 следует, что 10 июля 2020 года в 09 часов 00 минут они заступили на охрану общественного порядка по маршруту патрулирования № 5 в п. Плесецк. 10 июля 2020 года около 16 часов 20 минут при патрулировании административного участка, возле <адрес>, ими был замечен гражданин, который находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону) и неопрятный внешний вид (одежда со следами снега). В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району. В кабинете № 1 ОМВД России по Плесецкому району гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на состояние опьянения, но ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на состояние опьянения, в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции». На гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/2167 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С административным правонарушением гражданин ФИО1 был согласен и расписался в протоколе об административном правонарушении собственноручно.

Объяснения ФИО3 получены с соблюдением норм действующего законодательства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 10 июля 2020 года следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении ФИО1 не оспаривал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официального нигде не работает, проживает на временные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб в ОМВД России по Плесецкому району в отношении него не поступало.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 23 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин