Решение № 2-3242/2019 2-3242/2019~М-3763/2019 М-3763/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-3242/2019

Дело № 2-3242/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Защита» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 21.11.2012 г. между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> на сумму 199 307 рублей 25 копеек под 24,29 % годовых на срок до 21.11.2022 г., аннуитетный платеж в месяц – 4 434 рубля 72 копейки. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику погашения кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с 18.09.2013 г. не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. 20.06.2017 г. между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования № 3445, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № <***> от 21.11.2012 г. В дальнейшем согласно договора уступки прав требования (цессия) № № 3/1 от 02.02.2018 г. право требование задолженности от ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» по кредитному договору <***> от 21.11.2012 г.было передано ООО «Защита». Согласно п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика. ООО "Защита" направило в адрес ответчика уведомление о переуступке прав требования по кредитному договору и извещение (требование о досрочном возврате) суммы кредита и начисленных процентов в связи с нарушением заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Общая сумма обязательств на день перехода права требования составляет 399 124 рубля 80 копеек, из которых: 183 004 рубля 04 копейки - просроченная ссудная задолженность, 216 120 рублей 76 копеек - начисленные проценты. Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <***> от 21.11.2012 г. на общую сумму 399 124 рубля 80 копеек, из которых: 183 004 рубля 04 копейки - просроченная ссудная задолженность, 216 120 рублей 76 копеек - начисленные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 191 рубль 25 копеек.

Представитель истца ООО «Защита» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2012 г. между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> на сумму 199 307 рублей 25 копеек под 24,29 % годовых на срок до 21.11.2022 г., аннуитетный платеж в месяц – 4 434 рубля 72 копейки.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с 18.09.2013 г. не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

20.06.2017 г. между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования № 3445, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № <***> от 21.11.2012 г.

В дальнейшем согласно договора уступки прав требования (цессия) № № 3/1 от 02.02.2018 г. право требование задолженности от ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» по кредитному договору № <***> от 21.11.2012 г.было передано ООО «Защита».

Общая сумма обязательств на день перехода права требования составляет 399 124 рубля 80 копеек, из которых: 183 004 рубля 04 копейки - просроченная ссудная задолженность, 216 120 рублей 76 копеек - начисленные проценты. Задолженность ответчиком погашена не была.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ООО «Защита» вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности.

Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по соглашению не представлено.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Защита» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <***> от 21.11.2012 г. в размере 399 124 рубля 80 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 191 рубль 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Защита» задолженность по кредитному договору № <***> от 21.11.2012 г. в размере 399 124 рубля 80 копеек, из которых: 183 004 рубля 04 копейки - просроченная ссудная задолженность, 216 120 рублей 76 копеек - начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 191 рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова