Постановление № 5-58/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-58/2024

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



М № 5-58/2024

УИД16RS0004-01-2024-000835-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт. Алексеевское 21 октября 2024 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина,

с участием Р.М. (с использованием видеоконференцсвязи),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Р.М., ... ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


... в 07:40ч. в магазине «Пятерочка» ... расположенном по адресу: ..., ..., ...А, Р.М., находясь в состоянии опьянения, выражался в адрес А.И. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, раскидал с прилавка пирожки, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В суде Р.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Его вина также подтверждается заявлением А.И., зарегистрированным в КУСП ... от 20.10.2024г.; её объяснениями, объяснениями свидетеля О.В., рапортами сотрудников ОМВД России по ... Р.А., Р.А., Потерпевшая в своих объяснениях показала, что Р.М. ... в 07:40ч. в магазине «Пятерочка» ТК «Кызыл-Яр», где она работает администратором, расположенном по адресу: РТ, ..., ...А, Р.М., находясь в состоянии опьянения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, раскидал с прилавка пирожки, вел себя агрессивно. Далее она была вынуждена вызвать сотрудников полиции. Свидетель дал аналогичные показания.

Приведенные доказательства в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности Р.М. во вменяемом административном правонарушении. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Своими действиями Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания Р.М. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.

Отягчающими обстоятельствами признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в течение месяца.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание им вины.

... Р.М. привлекался к административной ответственности по аналогичной статье, ему назначалось наказание, в виде ареста на срок 10 суток, данное наказание отбыто им .... Однако, должных выводов для себя он не сделал, ... вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, изложенное, а также характер степень общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения воспитательной предупредительной цели административного наказания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 12 суток.

Руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08:15 часов 20 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина



Суд:

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мишанина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)