Решение № 2-489/2025 2-489/2025~М-333/2025 М-333/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-489/2025Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское гражданское дело № 2-489/2025 Именем Российской Федерации город Абаза 30 октября 2025 года Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Казаклиу О.А., при секретаре Силиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абаза-Энерго» к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных издержек, истец в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ООО «Абаза-Энерго», как ресурсоснабжающая организация, предоставляла ФИО6 коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>. Ответчик обязанности по оплате коммунальных ресурсов, предусмотренные ст. 153 ЖК РФ, не исполняла, в связи с чем за период с 01.01.2016 по 05.08.2022 у нее образовалась задолженность перед ООО «Абаза-Энерго» за поставку коммунальных ресурсов по вышеуказанному адресу в размере 374 954 рубля 64 копейки. Кроме того, истец полагает, что в силу положений ст. 155 ЖК РФ неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг порождает у истца право на взыскание неустойки в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Абаза-Энерго» задолженность за коммунальные ресурсы, сложившуюся за период с 01.01.2016 по 30.06.2022 в сумме 374 954 рубля 64 копейки, неустойку в размере 127 817 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 055 рублей. В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Абаза-Энерго». Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 63, 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что 11.05.2011 между Администрацией муниципального образования города Абазы, в лице Главы муниципального образования г. Абазы ФИО1, действующего на основании Устава, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор социального найма жилого помещения №. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельством о заключении брака № подтверждается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО4, жене – ФИО9, о чем составлена запись акта о заключении брака №. 05.08.2022 между Администрацией города Абазы, в лице Главы города Абазы ФИО5, действующей на основании Устава МО г. Абазы, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписано соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Абаза-Энерго» (далее ООО «Абаза-Энерго») действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания участников от 30.04.2010, в котором определены виды деятельности: производство и продажа тепловой энергии, эксплуатация центральных систем питьевого водоснабжения и систем водоотведения и иные виды деятельности. Постановлением Главы города Абазы № 820 от 11.10.2013 ООО «Абаза-Энерго» наделена статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Абаза, определена зона деятельности гарантирующей организации - левобережная часть территории муниципального образования г. Абаза. Постановлением Главы города Абазы № 228 от 01.04.2014 утверждена схема теплоснабжения муниципального образования города Абазы до 2028 года, ООО «Абаза-Энерго» определена единой теплоснабжающей организацией левобережной части муниципального образования г. Абаза. Постановлением Главы города Абазы № 364 от 03.08.2021 признана гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения левобережной и правобережной части территории муниципального образования г. Абаза ООО «Абаза-Энерго», определена зона деятельности гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения – левобережная и правобережная части территории муниципального образования г. Абаза. Постановлением Главы города Абазы № 47 от 27.01.2022 ООО «Абаза-Энерго» определена единой теплоснабжающей организацией правобережной части муниципального образования г. Абаза. Таким образом, ООО «Абаза-Энерго» является единственной в г. Абаза ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению, и принимающей за оказанные услуги оплату ссоответствии с утвержденными тарифами, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом ООО «Абаза-Энерго». Материалами дела подтверждается, что в период с 01.01.2016 по 05.08.2022 истец поставлял ответчику коммунальные ресурсы – тепловую энергию, горячую и холодную воду, расчет платы за поставленные коммунальные ресурсы в спорном периоде произведен истцом с учетом площади жилого помещения (тепловая энергия), объема предоставленных услуг ежемесячно, установленного тарифа в определенный период времени, что согласуется с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354. Истцом в обоснование требований представлены выписка из финансового лицевого счета и выписка из лицевого счета по адресу: <адрес>, (плательщик: ФИО6) за период с января 2016 года по 5 августа 2022 года, а также платежный документ по состоянию на 5 августа 2022 года, подтверждающие наличие задолженности перед ООО «Абаза-Энерго» за потребленные коммунальные услуги. Из дела следует, что ФИО10 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с 13.05.2011 по 05.08.2022. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.01.2016 по 05.08.2022 в связи с чем суд при определении периода задолженности исходит из заявленных истцом требований, т.е. с 01.01.2016 года по 05.08.2022 года. Согласно представленным истцом документам (выписка из финансово-лицевого счета) за период с 01.01.2016 года по 05.08.2022 года долг за коммунальные услуги по адресу: <адрес> составил 374 945 рублей 64 копейки. Поскольку доказательств полного погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в спорный период. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Факт возникновения задолженности по оплате за коммунальные услуги в судебном заседании установлен. Согласно представленным истцом расчетам, которые проверены судом, и не оспорены ответчиком, сумма пеней составляет 127 817 рублей 97 копеек. В то же время при расчете пеней истцом не принято во внимание следующее. При расчете пеней истец не учел ограничения (моратории), которые вводились постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Постановлением Правительства № 497 на территории России сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно п. 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022 включительно. Как установлено п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом, п. 3 ст. 9.1 указанного Закона установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве). В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 декабря 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает данное лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Поскольку последствия введения моратория на возбуждение дел о банкротстве установлены законом, отсутствие заявления ответчика о применении к нему названного моратория не является обстоятельством, исключающим возможность применения запрета на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 на срок с 01.04.2022 по 01.10.2022. Однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом, что соответствует конституционному принципу равенства сторон спора (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от 15.06.2006 № 6-П, от 16.06.2006 № 7-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 25.03.2008 № 6-П, от 26.02.2010 № 4-П и от 14.07.2011 № 16-П). Таким образом, из расчета пеней подлежит исключению сумма, начисленная в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно на сумму задолженности, образовавшуюся до 01.04.2022. На основании данных, представленных в расчете, выполненным истцом, суд производит свой расчет пеней за период с 01.01.2016 по 05.08.2022, исключая из расчета пени период с 01.04.2022 по 05.08.2022, и приходит к выводу, что сумма пени подлежит уменьшению на 6 444 рубля 40 копеек. Таким образом, общая сумма пени составляет 121 373 рубля 57 копеек. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Согласно разъяснениям абз. 2 и 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в частности: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). Вместе с тем, принимая во внимание, что судом применен период моратория, без учета которого были начислены пени, в нарушение действующего законодательства, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, размер госпошлины подлежит изменению. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 055 рублей, вместе с тем, с учетом суммы удовлетворенного требования, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 14 859 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Абаза-Энерго» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6, <данные изъяты> в пользу ООО «Абаза-Энерго» (ОГРН <***>) задолженность за коммунальные ресурсы, сложившуюся за период с 01.01.2016 по 05.08.2022 в размере 374 945 рублей 64 копейки, пени в размере 121 373 рубля 57 копеек, а всего 496 319 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 859 рублей. В остальной части заявленных исковых требований ООО «Абаза-Энерго» отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия. Председательствующий подпись О.А. Казаклиу Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года Суд:Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ООО "Абаза-Энерго" (подробнее)Ответчики:Белогородцева Ольга Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Казаклиу О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|