Приговор № 1-677/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-677/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 2октября 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Садыковой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО77.

защитника - адвоката Мелехиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО77 ФИО77, № года рождения, уроженца п. Краснознаменский, Самойловского района, Саратовской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного г.Тольятти, <адрес>, проживающего г.Тольятти, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО77. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1 ФИО77., 29.03.2020г. в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 15 минут, находился возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а». ФИО1 ФИО77. реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с этой целью подошел к входной двери магазина и путем нажатия ногой на входные раздвижные двери, отогнул нижнюю часть входной двери, после чего, незаконно проник в тамбур вышеуказанного магазина. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ФИО77., аналогичным способом, путем нажатия ногой на вторые раздвижные двери, отогнул нижнюю часть второй двери, после чего, незаконно проник в торговый зал магазина «Магнит», являющегося помещением, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» следующее имущество:

-2 бутылки алкогольного напитка рома «Капитан Морган» 0,5 л. общей стоимостью 786 рублей 46 копеек; -1 бутылка ликера «BEILEYS» 0,5.л стоимостью 523 рубль 39 копеек;-1 бутылка ликера «JAGERMEISTER» 0,5 л. стоимостью 499 рублей 46 копеек;-1 спиртного напитка «Шериданс» 0,5 л., стоимостью 917 рублей 25 копеек;-1 бутылку рома «OLDMONK» 0,75 л., стоимостью 495 рубля 01 копеек;-1 бутылку текилы «Ольмека Золотая» 0,70 мл., стоимостью 773 рубля 08 копеек; а всего на общую сумму 3 994 рубля 65 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» в лице ФИО2 ФИО77., материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления ФИО1 ФИО77. с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 ФИО77., незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 20.04.2020г. около 17 часов 00 минут, ФИО1 ФИО77., находясь около дома 75, расположенного по ул. Юбилейной Автозаводского района г. Тольятти, заведомо зная, что производное N-метилэфедрона является наркотическим средством и запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, владея информацией о том, что сбытчики организовывают тайники-«закладки» с наркотическими средствами в местах, исключающих их визуальное обнаружение, в том числе около жилых домов, на детских площадках и т.д., подошел к торцу дома 75 двери, расположенного по ул. Юбилейной Автозаводского района г. Тольятти, где осмотрев асфальтированную дорогу, в выемке между асфальтированной дорогой и землей, в тайнике - «закладке» обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, один полимерный сверток, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,670 грамм внутри. Далее, ФИО1 ФИО77., незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством внутри, с целью сокрытия поместил в правый карман своих брюк, надетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания.

20.04.2020г. в 17 часов 05 минут ФИО1 ФИО77., находясь около дома 75 по ул. по ул. Юбилейной Автозаводского района г. Тольятти, был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО1 ФИО77. пытался скрыться бегством, при этом сверток с наркотическим средством сбросил на асфальтированную дорогу, расположенную напротив дома 75 по ул. Юбилейной г. Тольятти.

20.04.2020г. в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности в виде асфальтированной дороги, расположенной напротив дома 75 по ул. Юбилейной г. Тольятти, обнаружили и изъяли один полимерный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № № от 06.05.2020, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 1,670 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № № от 20.04.2020), которое ФИО1 ФИО77. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, равная 1,670 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

-------------------------

Подсудимый ФИО1 ФИО77. вину признал полностью, пояснив в суде, что ночью 29 марта 2020 года после употребления большого количества спиртного, находясь около своего дома по адресу <...> в своем автомобиле он приехал к матери, чтобы спросить у нее денег на спиртное. Мама денег не дала, он решил пойти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> чтобы купить себе спиртное. Он был одет в спортивные черные штаны с белыми полосками, в черную куртку на лице медицинская маска. Подойдя к центральному входу, понял, что магазин закрыт, но так как ему сильно хотелось употребить спиртные напитки, решил зайти в магазин «Магнит» за спиртным. От толкнул стеклянную дверь, и она отодвинулась во внутрь в нижней части двери. Потом он зашел в помещение магазина, где подошел к полке, где находился дорогой алкоголь. Он взял несколько бутылок дорогого алкоголя, после чего вышел из магазина, направившись к автомашине. По дороге он обронил несколько бутылок, оставшиеся отнес в машину, затем вернулся и подобрал упавшие бутылки, также отнеся их в машину. Там он распивал похищенный алкоголь, после чего не помнит, как поехал на автомобиле, лишь очнулся от того, что его кто-то бил по лицу, из-за того, что он допустил ДТП. В настоящее время ущерб в размере 3994 рублей 65 копеек возместил полностью, о чем в деле имеется расписка. Впоследствии, при осмотре видеодиска на следствии, он уверенно опознал себя, как лицо, совершившее данную кражу из указанного магазина.

Представитель потерпевшего ФИО3 ФИО142. показал, что он занимает должность ведущего специалиста по безопасности АО «Тандер». 29.03.2020г. ему стало известно о совершении неизвестным кражи из магазина, «Магнит», расположенного по проспекту Ст. Разина 68А. Впоследствии в ходе ревизии было установлено хищение алкогольной продукции, всего на общую сумму без НДС 3994,65 рублей. Ущерб на общую сумму 3 994,65 рублей, причиненный действиями ФИО1 ФИО77., в результате кражи из магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...> от 29.03.2020 года, полностью возмещен, претензий не имеет.

Свидетель ФИО3 ФИО141.,в суде показала,что ее гражданским мужем является ФИО1 ФИО77. У них имеется совместный ребенок, кроме этого у подсудимого имеется дочь от первого брака, а у нее свой несовершеннолетний ребенок, которого подсудимый также содержит и воспитывает. Ранее ФИО77 подрабатывал в такси и на стройке разнорабочим. Семейный бюджет у них общий. По характеру ФИО1 ФИО77. очень мягкий и добрый человек, заботливый и хороший отец. Он никогда не отказывает в помощи родителям пенсионерам. Когда они стали проживать вместе, она несколько раз замечала, что он находится в наркотическом опьянении. Где он брал наркотические средства, она не знает. В конце марта 2020 года муж был пьяный поругался с ней, и ушел из квартиры. Потом она от ФИО1 ФИО77. узнала, что он подозревается в совершении кражи в магазине «Магнит». Спиртных напитков он домой не приносил.

Свидетель ФИО4 ФИО143.,показала, что работает а АО «Тандер» директором магазина «Магнит», расположенного под адресу: <...>. Ночью 29 марта 2020 года ее вызвали сотрудники ЧОП «Дельта», так как в магазине сработала сигнализация. Она приехала в магазин и обнаружила повреждение в виде выбитой нижней части входной двери, и также была выбита нижняя часть второй входной двери, ведущая в помещение магазина. При входе в магазин около входной двери были перевернуты металлические тележки для хранения товара, которые сотрудники магазина ставят, чтобы затруднительнее было попасть в магазин. После того, как она прошла в магазин, то заметила, что с витрины с элитным алкоголем пуста. При просмотре камер видеонаблюдения было видно, что в магазин проник незнакомый мужчина в спортивных штанах, с тремя белыми полосками, на лице медицинская маска, подбежал к полке с элитным алкоголем и похитил ее. После проведенной ревизии, была выявлена недостача указанного алкоголя, всего на общую сумму 3994,65 рублей.

Свидетель ФИО3 ФИО161., показал, что ночью 29 марта 2020 года ему на служебный смартфон поступил сигнал, о том, что сработала сигнализация в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил повреждение правой автоматической входной двери, в виде выбитой нижней части крепления двери, также было повреждено стекло данной двери в виде трещин. Также через стекло входной двери было видно, что в тамбуре между входными дверями на полу лежали две перевернутые тележки с продукцией, которыми сотрудники магазина подпирали входную дверь, когда уходили домой, чтобы предотвратить незаконное проникновение в магазин. На момент прибытия посторонних лиц обнаружено не было. Он сообщил, об этом дежурному ЧОО «Дельта». После чего дождался сотрудников полиции. В данном магазине очень часто совершаются подобные кражи.

Свидетель ФИО3 ФИО163. показал, что в конце марта 2020 года участвовал в качестве понятого, при проверке показания подозреваемого ФИО1 на месте преступления. Они со следственной группой проехали по адресу <...> а, к магазину «Магнит», где подозреваемый ФИО1 ФИО77. говорил и показывал, как он проник в данный магазин, путем нажатия ногой на низ раздвижной стеклянной двери и отогнув её внутрь зашел в магазин. Далее подозреваемый ФИО1 ФИО77. показал, как подошел к кассе, где с полки взял в общей сложности 7 бутылок. После этого подозреваемый ФИО1 ФИО77. показал, что выбежал с этими бутылками из магазина, свернул налево и пошел по тропинке в сторону дома. Подозреваемый ФИО1 ФИО77. показал, где у него выпали бутылки спиртного, и сказал, что после этого добежал до машины, оставил там оставшуюся в руках бутылку, и вернулся за выпавшими бутылками, сложил их в свою куртку и скрылся.

Судом исследованы следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела:

- протокол осмотра места происшествия от 29.03.2020г., а именно помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тольятти, п-т ФИО5, 68а, где было совершено хищение элитной алкогольной продукции, и прилегающей к ней территории. (Т1, л.д. 142-146)

- заявление гражданки ФИО4 ФИО143., о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 29.03.2020г. примерно в 03:09 часов незаконно проникло в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, и тайно похитило элитный алкоголь.

(Т1, л.д. 141)

- протокол выемки от 30.03.2020г., согласно которому был изъят диск с видеозаписью с магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>. 68а. (Т1, л.д. 185-186)

- протокол осмотра видеозаписи от 29.05.2020г. с участием ФИО1 ФИО77. и защитника Мелехиной Т.А.. (Т.2, л.д.63-68, 37-41)

- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2020г., а именно черных спортивных штанов с 3 белыми полосками по бокам, принадлежащие ФИО1 ФИО77., в которых он находился в момент совершения преступления. Спортивные штаны признаны вещественным доказательством по данному уголовному делу, поскольку несет в себе информацию о предмете преступления, несущее доказательственное значение.( Т.2, л.д. 74-76, т.1 л.д. 88-89)

- проверка показаний на месте от 08.04.2020г., согласно которой, ФИО1 ФИО77., в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых), указал место, а именно магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где совершил кражу алкогольной продукции 29.03.2020г.(Т.1, л.д. 17-24)

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия его следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО1 ФИО77. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый не отрицает, что ночью 29 марта 2020 года именно он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, намереваясь зайти в магазин за спиртным, подошел к раздвижным дверям магазина «Магнит» в доме по проспекту Ст.Разина 68А г. Тольятти, отжал дверь магазина и проник в помещение, где с полки взял бутылки со спиртным, которые отнес в свой автомобиль, где и распил.

Указанные подсудимым обстоятельства подтверждены: показаниями потерпевшего, который показал, что 29.03.2020г. примерно в 04.00 часов в магазине «Магнит» на пр-кте ФИО5 68А, сработала сигнализация, и выбиты входные двери. По приезду в магазин, осмотрев запись с камер видео-наблюдения, установлено, что похищена алкогольная продукция в количестве 7 штук, общей стоимостью без учета НДС 3 994, 65 рублей; показаниями свидетеля ФИО4 ФИО143., которая, являясь директором указанного магазина прибыла по вызову службы безопасности к магазину, обнаружила взлом двери, пропажу алкогольной продукции, стоимость которой была определена позже в ходе ревизии; ФИО3 ФИО161., который, являясь сотрудником ЧОП, 29.03.2020г. прибыл по сигнализации к магазину «Магнит», расположенному по адресу <...>, где обнаружил повреждение правой автоматической входной двери; показаниями свидетеля ФИО3 ФИО163., который участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 ФИО77. на месте совершения им кражи алкоголя из магазина по проспекту Ст.разина 68А., где последний описал совершенное им преступление.

Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они последовательны, неизменны в изложении наблюдаемых ими событий и согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что согласно заявлению гражданка ФИО4 ФИО143., просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 29.03.2020 г. примерно в 03:09 часов незаконно проникло в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, и тайно похитило элитный алкоголь. Согласно протоколу осмотра видеозаписи от 29.05.2020г. с участием ФИО1 ФИО77., последний опознал себя в лице, осуществляющем взлом входной двери магазина и похитившим бутылки с алкоголем. Данный диск с видеозаписью, согласно протоколу выемки от 30.03.2020г., изъят с магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>. 68а.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08.04.2020г., ФИО1 ФИО77., в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых), указал место, а именно магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где совершил кражу алкогольной продукции 29.03.2020г.

Квалифицирующий признак - кража путем незаконного проникновения в помещение, нашел свое подтверждение. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ФИО77. в нерабочее, ночное время, не имея соответствующего разрешения на нахождение в закрытом помещении магазина «магнит», расположенном по проспекту Ст.Разина 6А г. Тольятти, путем взлома входной двери, незаконно проник в помещение указанного магазина, совершив кражу указанного имущества.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, подсудимый ФИО1 ФИО77. вину также признал, пояснив в суде, что 20 апреля 2020 год примерно в 17 часов он гулял в 8 квартале по ул. Юбилейная г. Тольятти. С торца дома в выемке между асфальтом и землей он увидел сверток из изоленты коричневого цвета. Он понял, что данный сверток является закладкой наркотических средств. Взяв себе сверток, он развернул его, и увидел внутри сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета. Он понял, что это наркотическое средство и решил оставить его себе, что бы впоследствии употребить. Данный сверток он положил в карман своей куртки, но вскоре к нему подъехали сотрудники полиции, остановили его, предложили ему достать и показать содержимое карманов. Он согласился, достал из кармана сотовый телефон положил его на капот автомобиля. Затем он достал сверток с наркотическим средством, который нашел при вышеуказанных обстоятельствах и бросил его на асфальт, потом туда же бросил куртку. После этого он был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственную группу и понятых, и те в ходе осмотра изъяли вышеуказанный сверток с наркотическим средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Наркотики подсудимый сбросил, т.к. испугался ответственности.

Свидетель ФИО6 ФИО165.,в суде показал, что работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района СУ У МВД России по г. Тольятти. 20.04.2020 года в дежурную часть ОП №21 У МВД России по г. Тольятти от сотрудника ОБППСП У МВД России по г. Тольятти, поступила информация, о задержании подсудимого ФИО1 ФИО77., который при задержании пытался скрыться от сотрудников и сбросил пакетик с порошкообразным веществом. Следственная группа выехала к дому 75 по ул. Юбилейная. В присутствии двух незаинтересованных лиц, с багажника служебного автомобиля, был изъят сотовый телефон подсудимого. Далее, им в присутствии двух незаинтересованных лиц, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка асфальтированной дороги, обнаружена черная куртка, возле которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета.

Свидетель ФИО7 ФИО166в суде показал,что работает в должности инспектора 1 роты ОБППСП У МВД России по г. Тольятти. 20.04.2020г., находясь на службе, в ходе патрулирования с торца дома 75 по ул. Юбилейной г. Тольятти, они заметили ранее незнакомого ФИО1, поведение которого вызвало подозрение. Вел себя нервно, по базе данных ИЦ числился в розыске за ОУР ОП№21 У МВД России по г. Тольятти, в связи с чем, было принято решение доставить подсудимого в отдел ОП-21. В этот момент при посадке ФИО1 ФИО77. в служебный автомобиль, последний попытался скрыться бегством, при этом он достал из правого кармана своих спортивных штанов, полиэтиленовый сверток и бросил его на асфальтированную дорогу, снял с себя черную куртку и кинул ее на асфальтированную дорогу, рядом со свертком. На место была вызвана группа СОГ ОП №21, был проведен личный досмотр ФИО1, из левого кармана спортивных штанов которого был изъят сотовый телефон «HONOR». Далее, в ходе осмотра места происшествия, обнаружена черная куртка, возле которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета.

Свидетель ФИО3 ФИО169., показал, что в конце апреля 2020 года участвовал в качестве понятого, при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого подсудимого ФИО1 ФИО77. Он вместе со вторым понятым подошли к дому 75 по ул. Юбилейной г. Тольятти, где стоял сотрудник полиции и задержанный. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО77. из левого кармана его спортивных штанов, был обнаружен сотовый телефон. По данному факту, был составлен соответствующий протокол. Затем, в ходе осмотра места происшествия обнаружена черная куртка, возле которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета, который был упакован и опечатан.

Свидетель ФИО8 ФИО171. дал аналогичные показания, пояснив, что весной 2020 года участвовал в качестве понятого, при досмотре ранее ему неизвестного ФИО1 возле дома по ул. Юбилейная. При нем у подсудимого был изъят сотовый телефон, затем на земле была обнаружена его куртка, возле которой был обнаружен и изъят сверток с порошком.

Судом исследованы следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления СОД ДЧ ОП №21 У МВД России по г. Тольятти, майора полиции ФИО9, зарегистрированный в КУСП № 9786 от 20.04.2020 о том, что 20.04.2019 в 17 часов 25 минут от сотрудника ОБППСП ФИО10 ФИО173. поступило сообщение о том, что по адресу: г. Тольятти, улица юбилейная, 75, с торца дома ФИО1 ФИО77. сбросил полиэтиленовый пакетик с порошком (т. 1, л.д. 4)

- рапорт командира отделения 1 роты ОБППСП У МВД России по г. Тольятти, прапорщика полиции ФИО10 ФИО173., о том, что 20.04.2020 г. в 17:05 часов находясь на маршруте патрулирования № 212, совместно с инспектором ОБППСП лейтенантом полиции ФИО7 ФИО166 находясь во дворе дома 75 по ул. Юбилейной, Автозаводского района г. Тольятти, был задержан молодой человек с признаками наркотического опьянения, который представился, как ФИО1 ФИО77 ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Тольятти, пр-т <адрес>. Гражданин ФИО1 ФИО77. оказал сопротивление, и пытался скрыться и в этот момент он достал из правого кармана своих черных спортивных штанов полиэтиленовый пакетик с веществом и бросил на асфальт. На место происшествия была вызвана группа СОГ, и данный полиэтиленовый пакетик с веществом при понятых был изъят и упакован ( т. 1, л.д. 5)

-протокол осмотр места происшествия от 12.06.2020, в ходе которого, был осмотрен участок местности, расположенный с торца дома 75 по ул. Юбилейной г. Тольятти, где ФИО1 ФИО77. незаконно приобрел наркотическое средство ( т. 1, л.д. 62-63)

- протокол осмотра происшествия и иллюстрационная таблица от 20.04.2020 г., в ходе которого в период с 17 часов 55 минут до 18 часов до 25 минут, на участке асфальтированной дороги, расположенной вдоль жилого дома 75 по ул. Юбилейной Автозаводского района г. Тольятти была обнаружена черная куртка, возле которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапаны конверта были заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти», а также с багажника служебного автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон «HONOR», принадлежащий ФИО1 ФИО77., который был упакован в конверт, клапаны конверта были заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти» т. 1, л.д. 9-16)

- справка об исследовании № № от 20.04.2020, согласно которой в вещество массой 1,670 грамма, изъятое 20.04.2020 в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 21)

- заключение эксперта № № от 06.05.2020, согласно которому вещество, изъятое 20.04.2020 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 33-34)

- протокол осмотра предметов от 10.06.2020, в ходе которого осмотрен сотовый телефон « HONOR» принадлежащий ФИО1 ФИО77. с 2 сим-картами, который подтверждает, что ФИО1 ФИО77., приобретает наркотические средства через закладки. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1, л.д. 83-89)

-протокол осмотра предметов от 13.05.2020, в ходе которого осмотрен полимерный пакетик наркотическим веществом - производное N-метилэфедрон. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1, л.д. 59-60)

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 ФИО77. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 ФИО77. не отрицает своей причастности к данном преступлению, показав суду, что в апреле 2020 года он, находясь на улице, нашел кем-то приготовленную закладку с наркотиком в виде свертка с порошком. Данный наркотик он решил оставить себе, однако вскоре был задержан работниками полиции, которыми наркотики были у него изъяты.

Указанные подсудимым обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО7 ФИО166 который показал, что находясь на маршруте патрулирования 20.04.2020г., заметил ранее незнакомого ФИО1 ФИО77., поведение которого вызвало подозрение. Поскольку он числился в розыске, было принято решение доставить его в ОП№21 У МВД России по г. Тольятти. В момент задержания ФИО1 ФИО77. скинул на асфальт сверток с порошкообразным веществом. Свидетелями ФИО8 ФИО171. и ФИО3 ФИО169. подтверждены обстоятельства, изложенные подсудимым и вышеназванным свидетелем, при которых в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО77. из левого кармана его спортивных штанов, был обнаружен сотовый телефон «HONOR», а при осмотре места происшествия, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они последовательны, неизменны в изложении наблюдаемых ими событий и согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что согласно рапорту командира отделения 1 роты ОБППСП У МВД России по г. Тольятти от 20.04.2020 г., во дворе дома 75 по ул. Юбилейной, Автозаводского района г. Тольятти, был задержан ФИО1 ФИО77., который достал из правого кармана своих черных спортивных штанов полиэтиленовый пакетик с веществом и бросил на асфальт. На место происшествия была вызвана группа СОГ, и данный полиэтиленовый пакетик с веществом при понятых был изъят и упакован.

Согласно протоколу осмотра происшествия и иллюстрационная таблица от 20.04.2020 г., в ходе которого в период с 17 часов 55 минут до 18 часов до 25 минут, на участке асфальтированной дороги, расположенной вдоль жилого дома 75 по ул. Юбилейной Автозаводского района г. Тольятти была обнаружена черная куртка, возле которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № № от 20.04.2020, и заключению эксперта, вещество массой 1,670 грамма, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Общая масса данного наркотического вещества - 1,670 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции Постановления Правительства от 01.04.2016 № 256, соответствует крупному размеру.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Данные о личности подсудимого, которыми суд располагает при вынесении приговора, свидетельствуют о том, что ФИО1 ФИО77. не работает; вину признал полностью; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, согласно заключению экспертов ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» № 292 от 03.06.2020 года, ФИО1 ФИО77 ФИО77, страдает психическим расстройством - «Синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиоиды, психостимуляторы) 2 стадии, периодическое употребление ПАВ, осложненное пагубным употреблением алкоголя с вредными для здоровья последствиями»; по месту жительства характеризуется положительно; состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 стадии»; состоит в ГБУЗ СО «Самарский областной клинический центр профилактики и борьбы со СПИД» на диспансерном учете с 10.03.2000 года с диагнозом «ВИЧ-инфекция, 4Б стадия вторичных заболеваний, на фоне приема АРВТ»;

Смягчающими обстоятельствами по делу, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 ФИО77. с момента задержания описал обстоятельства совершенного им преступления, полностью раскрыв его объективную сторону. Подсудимый полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим обстоятельством является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

К иным смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, первоначально заявленное ходатайство рассмотрения дела в особом порядке, раскаяние в совершении преступлений, наличие у ФИО1 ФИО77. хронических заболеваний- <данные изъяты>, наличие у подсудимого на иждивении двух несовершеннолетних детей, родителей пенсионного возраста, отца, являющегося инвалидом.

Подсудимый отрицает влияние алкогольного опьянения на совершение им преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем суд не находит оснований считать данные обстоятельства отягчающими. Иных отягчающих обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, при назначении наказания по преступлению, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, их общественной опасности и социальной значимости их последствий, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО77. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, определяя данное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей.

Суд не находит достаточной совокупности исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 ФИО77. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств, общественной опасности преступлений, способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, суд не находит для этого убедительных оснований.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 ФИО77 ФИО77 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде двух летлишения свободы без дополнительных наказаний;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без дополнительных наказаний;

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание ФИО1 ФИО77. назначить в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года и шесть месяцев.

Обязать осужденного: не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в данные контролирующие органы; ограничить пребывание осужденного вне постоянного места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Меру пресечения подсудимому оставить в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд путем подачи через Автозаводский суд г. Тольятти апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья И.А. Матюшенко