Постановление № 5-34/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 5-34/2023

УИД 74RS0№-69

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда <адрес> Мохначёва С.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут у <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ согласно которого «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде ушибленной раны правого бедра, обширный кровоподтек (гематома) правой голени, данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привели к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расцениваются, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, указав на то, сразу после ДТП оказал ей первую помощь, отвез ее в больницу, купил обезболивающий гель, назначенный врачом, готов возместить материальный и моральный вред, но по сумме с потерпевшей не договорились.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, степень причинения вреда здоровью не оспаривала, на строгом наказании не настаивала.

Старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> капитан полиции ФИО3 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Виновность ФИО1 в совершении описанного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> капитаном полиции ФИО3 (л.д.2-4);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

рапортом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» <адрес> ФИО4 (л.д.6);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), являвшегося водителем автомобиля «Киа Спектра», государственный регистрационный знак <***>, из которых следует, что он, управляя указанным автомобилем, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, подъехав к перекрестку улиц «Крупской-Калинина» убедился, что слева и справа нет автомобилей, проезжая перекресток не заметил, что пешеходный переход переходила женщина, в результате чего совершил наезд на нее. Женщина упала на дорогу, ФИО1 помог ей подняться, отвез в больницу, там сказали, что переломов и травм нет. ФИО1 были куплены лекарства и переданы потерпевшей, данными в судебном заседании объяснениями, аналогичными изложенным;

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она шла на железнодорожный вокзал, вблизи детского дома по <адрес> переходила пешеходный переход и ее сбила машина, от удара она упала на проезжую часть, ударилась головой справа. Водитель остановился, вышел, собрал вещи Потерпевший №1, раскиданные по проезжей части и отвез ее в больницу. ФИО1 оплатил стоимость билета, купил мазь, написал расписку, что обязуется возместить ущерб. Однако больше он с потерпевшей не связывался; данными в судебном заседании объяснениями, аналогичными изложенным,

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11);

заявлением Потерпевший №1 (л.д.12);

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13);

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде ушибленной раны правого бедра, обширный кровоподтек (гематома) правой голени, данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привели к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расцениваются, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести (л.д.14-15);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью (л.д.16);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.20);

копией паспорта Потерпевший №1 (л.д.21);

копией паспорта ФИО1 (л.д.22);

копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.23);

сведениями о выданных водительских удостоверениях (л.д.24-25).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей, поскольку ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Киа Спектра», государственный регистрационный знак <***>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 женат, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеет постоянный ежемесячный доход.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает: признание вины ФИО1, намерение возместить причиненный вред, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.25).

Исходя из того, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья полагает, что в данном случае целям административного наказания отвечает назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в максимальном размере, не усматривая оснований для назначения штрафа в минимальном размере или лишения права управления транспортными средствами, поскольку достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном случае, возможно, не назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 745 301 001 ОКТМО 75758000

БИК 017501500 номер счета получателя 03№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК 18№

код УИН 18№

Административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5ёва