Постановление № 5-369/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-369/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по делу об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Степанюк Д.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 30 минут, водитель ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив ЖБИ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушив п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя обгон, не уступив дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Камаз 5511», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который осуществлял левый поворот с включенным левым указателем поворота, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, госпитализирована в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО3 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и приложения к нему подтвердил полностью. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ, а также пояснила, что претензий она к ФИО1 не имеет, причиненный ей моральный вред ей возмещены в полном объеме, просит суд применить к последнему минимально возможное наказание, в пределах санкции статьи. Потерпевший ФИО5 извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не пояснил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии последнего. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением, в соответствии с которым ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 30 минут, водитель ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив ЖБИ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушив п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя обгон, не уступив дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Камаз 5511», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который осуществлял левый поворот с включенным левым указателем поворота, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, госпитализирована в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО3 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 1-2); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10); - схемой происшествия, составленной на месте совершения правонарушения ДАТА ИЗЪЯТА, заверенной подписями понятых, с указанием направления движения автотранспортных средств, с указанием их расположения после совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 30 минут, водитель ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив ЖБИ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушив п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя обгон, не уступив дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Камаз 5511», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который осуществлял левый поворот с включенным левым указателем поворота, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, госпитализирована в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 21); - письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 20); - письменными объяснениями ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 19); - письменными объяснениями ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 18); - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта «Киа Рио», государственный номер <***> регион и автомобиля «Камаз 5511», государственный регистрационный знак <***> регион, от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которых автомобили находились в технически исправном состоянии, зафиксированы кузовные повреждения автомобилей (л.д. 11-12); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому зафиксирована обстановка после совершения дорожно-транспортного происшествия на участке местности, расположенном возле АДРЕС ИЗЪЯТ, зафиксировано расположение транспортных средств участников происшествия; - заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым у ФИО7 имелись телесные повреждения в виде множественных гематом (кровоподтеков), ссадин на голове, лице, закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибленной раной на спинке носа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 30); При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину, раскаивается, возместил причиненный правонарушением вред потерпевшей ФИО3 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Департамент финансов администрации АДРЕС ИЗЪЯТ) КПП 344 401 001 ИНН <***> ОКАТО 18 401 000 000 номер счета получателя платежа 401 018 103 000 000 100 03 наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по АДРЕС ИЗЪЯТ БИК 041 806 001 Код бюджетной классификации (КБК): 777 116 900 400 400 001 40 наименование платежа ШТРАФ по делу об административном нарушении. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С.Степанюк Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Степанюк Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |