Протокол № 33А-10722/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-11592/2024~М-8609/2024

Дело <данные изъяты>а-10722/2025

<данные изъяты> МО


ПРОТОКОЛ

судебного заседания

Судебная коллегия по административным делам

Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Бирюковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 марта 2025 года апелляционные жалобы <данные изъяты><данные изъяты>. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 сентября 2024 года по делу по административному исковому заявлению <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решении от 07.05.2024 о приостановлении регистрационных действий, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию смены залогодержателя.

Председательствующий открывает судебное заседание в 10:52 и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании ведется аудиопротоколирование.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явился: <данные изъяты>

Личность удостоверена, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда, секретаря и разъясняет лицам, участвующим в судебном заседании, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в судебном заседании, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

В судебное заседание не явились: Бут <данные изъяты> Конкурсный управляющий ООО «Поволжье-Энергокомплект», представители Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, ООО «Инвестиционная компания «ДОМ», ООО «Поволжье- Энергокомплект», СПИ Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО <данные изъяты>

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание нахождение на сайте Московского областного суда сведений о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Председательствующий опрашивает участников судебного заседания об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья-докладчик докладывает дело.

Председательствующий выносит на обсуждение вопрос о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения, направления его в Одинцовский городской суд <данные изъяты>, так как в резолютивной части обжалуемого решения отсутствует указание на то, в какой части в иске отказано, хотя в мотивировочной части соответствующее указание имеется.

<данные изъяты> Прежний залогодержатель ликвидирован, и нам необходимо, что бы Управление Росреестра по Московской области произвело замену залогодержателя по нашему заявлению. Необходимости в вынесении дополнительного решения нет, оно и так понятно.

<данные изъяты>.: Возражаю, решение и так понятно.

<данные изъяты>.: Решение понятно, нет необходимости в вынесении дополнительного решения.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять административное дело с апелляционного рассмотрения, направить в Одинцовский городской суд Московской области для

обсуждения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения по требованию административного истца о возложении на Управление Росреестра по Московской области обязанности осуществить государственную регистрацию смены залогодержателя.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено содержание определения, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 час. 59 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 20.03.2025.

Председательствующий

Секретарь