Решение № 2-7005/2017 2-7005/2017~М-6406/2017 М-6406/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-7005/2017

Дело № 2-7005/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 07 сентября 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору № № от 16.08.2016 в размере 1.272.526,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1.085.439,47 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 187.087,09 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 14.562,63 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от 16.08.2016 ответчику был выдан кредит в размере 1.088.500 руб. на срок по 16.07.2026, под 21,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по выдаче кредита в размере 1.088.500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.08.2016. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору № № от 16.08.2016 по состоянию на 18.07.2017 составляет 1.272.526,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 1.085.439,47 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 187.087,09 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от 16.08.2016 ответчику выдан кредит в размере 1.088.500 руб. на срок по 16.07.2026, под 21,9 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.08.2016.

Погашение кредита, уплата процентов должны были осуществляться в порядке, установленном п. 6 кредитного договора. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет права требовать от заемщика уплаты пени на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Задолженность ответчика по кредитному договору № № от 16.08.2016 по состоянию на 18.07.2017 составляет 1.272.526,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 1.085.439,47 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 187.087,09 руб.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № № от 16.08.2016, расходным кассовым ордером № 13118 от 16.08.2016, расчетом, требованием от 30.05.2017. Суд принимает расчеты задолженности, так как расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № № от 16.08.2016 в размере 1.272.526 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 1.085.439 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 187.087 рублей 09 копеек; а также расходы по госпошлине в размере 14.562 рубля 63 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С.Бахчева

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2017 года.