Решение № 2-1107/2018 2-1107/2018~М-1214/2018 М-1214/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1107/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

07 ноября 2018 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием помощника прокурора г. ИММ,

ответчика - ШШР,

представителя ОНД и ПР № - КРУ,

при секретаре судебного заседания МБМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ШШР о признании бездействия незаконным и запрете деятельности до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности и трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ШШР о признании бездействия незаконным и запрете деятельности до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности и трудового законодательства.

Требования обоснованы тем, что прокуратурой города в соответствии с поручением прокуратуры Республики Дагестан в августе 2018 года с привлечением специалистов ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, государственной инспекции труда в РД и МРИ ФНС России 14 по РД проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, трудового и налогового законодательства организациями и индивидуальными предпринимателями осуществляющие деятельность по изготовлению строительного кирпича.

В ходе проведенной проверки выявлены факты нарушения индивидуальным предпринимателем ШШР требований санитарно- эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности и трудового законодательства.

№
">В части соблюдения требований пожарной безопасности установлено следующее.

ШШР в нарушение ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон) и п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ППР в РФ №) не разработаны и не утверждены инструкции о мерах пожарной безопасности, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению;

- работники допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности не осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно- технического минимума не определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности не осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности (ст.4 Закона №- ФЗ, п.3 ППР в РФ №);

· в помещениях не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны (ст.4 Закона №-Ф3, п.6 ППР в РФ №);

· помещения и территория не обеспечены потребным количеством огнетушителей из расчета 2 ОП-5 на 200м2. Не установлены пожарные щиты, укомплектованные противопожарным инвентарем (ст.4 Закона №-Ф3, п.70 ППР в РФ №);

· помещения кирпичного завода не оборудованы системой оповещения людей при пожаре в спальных помещениях (ст. 151 Закона №-Ф3, п. 3.1- п. 4.1 таб. №, п. 3 таб. № раз. 11 норм пожарной безопасности (НПБ 104- 03); (НПБ 104-03);

· во всех помещениях кирпичного завода отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 14 НПБ 110-03 таблица 1 п.9, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 приложение 9 п.2);

· в помещениях столовой не предусмотрены на видных местах у выходов планы эвакуации людей на случай возникновения пожара в соответствии с положениями и требованиями «Национального стандарта РФ. Системы стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля (утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009, ( п.7 ППР в РФ №);

· не обеспечено устранение нарушений огнезащитных покрытий (специальных красок, лаков) строительных конструкций, горючих отделочных материалов, а также не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) не проводится не реже 1 раза в год (ст.4 Закона №-Ф3, п.21 ППР в РФ №);

· не разработана и не представлена в отдел НД декларация пожарной безопасности, (ст. 64 Закона №-Ф3);

· не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", (п. 14 ППР в РФ №);

· объект не обеспечен источником наружного противопожарного водоснабжения. (Закон №-Ф3);

· электроосветительная сеть помещений эксплуатируется с видимыми нарушениями при монтаже. Электрические светильники осветительной сети не заключены в плафоны (п.42 ППР в РФ№).

№">В части соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства установлено следующее.

В нарушение ст.ст.29, 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». (Изменения и дополнения № СП ДД.ММ.ГГГГ-07), СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинсекционной деятельности», раздела 6, п.6.5, п.21 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не представлена следующая документация:

· санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоне (СЗЗ) санитарным правилам;

-программа производственного контроля, утвержденная в установленном порядке руководителем учреждения;

-договор на производственный контроль, заключенный с аккредитованной лабораторией;

· договор со специализированным учреждением на проведение дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных мероприятий;

· пищеблок не обеспечен водоснабжением и канализацией;

· работники столовой (повар) не пройден медицинский осмотр;

· разделочный инвентарь, столы в пищеблоке не имеют специальную маркировку;

· не обеспечено наличие дезинфицирующих средств (только моющие).

№">В части соблюдения требований трудового законодательства установлено следующее.

В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №421-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" не проведена специальная оценка условий труда;

· в нарушение ст.212 ТК РФ, отсутствует инструкции по охране труда, работники допущены к исполнению своих трудовых обязанностей без прохождения обязательных предварительных и периодических осмотров, и психотического освидетельствования.

Дальнейшая эксплуатация ШШР цеха по производству кирпича с указанными нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства может повлечь за собой человеческие жертвы, ввиду того, что жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, работающих на данном объекте, подвергаются опасности.

Интересы неопределённого круга лиц заключаются в обеспечении безопасности пребывания на объекте рабочих и иных лиц эксплуатируемом ШШР цехе.

На основании вышеизложенного Прокурор <адрес> просит признать незаконным бездействие и запретить деятельность ИП ШШР, осуществляющего деятельность с нарушениями законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства в поселке городского типа «Кирпичный» <адрес> до устранения указанных нарушений законодательства до устранения указанных нарушений законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора г. ИММ исковые требования прокурора <адрес> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила признать бездействия ответчика незаконным и возложить обязанность устранить выявленные нарушения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования прокурора не признал и просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо- представитель ОНД и ПР № - КРУ оставил решение вопроса об удовлетворении искового заявления на усмотрение суда.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 ГПК Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии со статьей 1 ФЗ "О пожарной безопасности" от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (далее - ФЗ «О пожарной безопасности») под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно статьи 37 ФЗ "О пожарной безопасности", обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, содержание в исправном состоянии системы и средств противопожарной защиты, возложена на руководителей организаций.

При этом, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в силу статьи 38 ФЗ "О пожарной безопасности", несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой города в соответствии с поручением прокуратуры Республики Дагестан в августе 2018 года с привлечением специалистов ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, государственной инспекции труда в РД и МРИ ФНС России 14 по РД проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, трудового и налогового законодательства организациями и индивидуальными предпринимателями осуществляющие деятельность по изготовлению строительного кирпича.

В ходе проведенной проверки выявлены факты нарушения индивидуальным предпринимателем ШШР требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно- эпидемиологического и трудового законодательства.

В части соблюдения требований пожарной безопасности установлено следующее.

ШШР в нарушение ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон) и п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - 111 IP в РФ №) не разработаны и не утверждены инструкции о мерах пожарной безопасности, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению;

- работники допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности не осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно- технического минимума не определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности не осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности (ст.4 Закона №- ФЗ, п.3 ППР в РФ №);

- в помещениях не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны (ст.4 Закона №-Ф3, п.6 ППР в РФ №);

- помещения и территория не обеспечены потребным количеством огнетушителей из расчета 2 ОП-5 на 200м2. Не установлены пожарные щиты, укомплектованные противопожарным инвентарем (ст.4 Закона №-Ф3, п.70 ППР в РФ №);

- во всех помещениях кирпичного завода не оборудованы системой оповещения людей при пожаре в спальных помещениях (ст. 151 Закона №-Ф3, п. 3.1- п. 4.1 таб. №, п. 3 таб. № раз. 11 норм пожарной безопасности (НПБ 104- 03); (НПБ 104-03);

- в помещениях кирпичного завода отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 14 НПБ 110-03 таблица 1 п.9, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 приложение 9 п.2);

- в помещениях столовой не предусмотрены на видных местах у выходов планы эвакуации людей на случай возникновения пожара в соответствии с положениями и требованиями «Национального стандарта РФ. Системы стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля" (утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009, ( п.7 ППР в РФ №);

- не обеспечено устранение нарушений огнезащитных покрытий (специальных красок, лаков) строительных конструкций, горючих отделочных материалов, а также не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) не проводится не реже 1 раза в год (ст.4 Закона №-Ф3, п.21 ППР в РФ №);,

- не разработана и не представлена в отдел НД декларация пожарной безопасности, (ст. 64 Закона №-Ф3);

- не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", (п.14 ППР в РФ №);

- объект не обеспечен источником наружного противопожарного водоснабжения. (Закон №-Ф3);

- электроосветительная сеть помещений эксплуатируется с видимыми нарушениями при монтаже. Электрические светильники осветительной сети не заключены в плафоны (п.42 ППР в РФ№).

№">В части соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства установлено следующее.

В нарушение ст.ст.29, 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». (Изменения и дополнения № СП ДД.ММ.ГГГГ-07), СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинсекционной деятельности», раздела 6, п.6.5, п.21 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не представлена следующая документация:

· санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоне (СЗЗ) санитарным правилам;

-программа производственного контроля, утвержденная в установленном порядке руководителем учреждения;

-договор на производственный контроль, заключенный с аккредитованной лабораторией;

· договор со специализированным учреждением на проведение дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных мероприятий;

· пищеблок не обеспечен водоснабжением и канализацией;

· работники столовой (повар) не пройден медицинский осмотр;

· разделочный инвентарь, столы в пищеблоке не имеют специальную маркировку;

· не обеспечено наличие дезинфицирующих средств (только моющие).

№">В части соблюдения требований трудового законодательства установлено следующее.

В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №421-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" не проведена специальная оценка условий труда;

· в нарушение ст. 212 ТК РФ, отсутствует инструкции по охране труда, работники допущены к исполнению своих трудовых обязанностей без прохождения обязательных предварительных и периодических осмотров, и психотического освидетельствования

Каких либо данных опровергающих наличие указанных нарушений или же их устранение, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что дальнейшая эксплуатация индивидуальным предпринимателем ШШР цеха по производству кирпича с указанными нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства может повлечь за собой человеческие жертвы, ввиду того, что жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, работающих на данном объекте, подвергается опасности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ШШР о признании бездействия незаконным и запрете деятельности до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности и трудового законодательства, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ответчика - индивидуального предпринимателя ШШР в части не принятия мер по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства.

Запретить деятельность индивидуального предпринимателя ШШР, осуществляющего деятельность с нарушениями законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства в поселке городского типа «Кирпичный» <адрес> до устранения следующих нарушений:

В части соблюдения требований пожарной безопасности.

ШШР в нарушение ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон) и п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ППР в РФ №) не разработаны и не утверждены инструкции о мерах пожарной безопасности, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению;

- работники допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности не осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно- технического минимума не определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности не осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности (ст.4 Закона №- ФЗ, п.3 ППР в РФ №);

· в помещениях не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны (ст.4 Закона №-Ф3, п.6 ППР в РФ №);

· помещения и территория не обеспечены потребным количеством огнетушителей из расчета 2 ОП-5 на 200м2. Не установлены пожарные щиты, укомплектованные противопожарным инвентарем (ст.4 Закона №-Ф3, п.70 ППР в РФ №);

· помещения кирпичного завода не оборудованы системой оповещения людей при пожаре в спальных помещениях (ст. 151 Закона №-Ф3, п. 3.1- п. 4.1 таб. №, п. 3 таб. № раз. 11 норм пожарной безопасности (НПБ 104- 03); (НПБ 104-03);

· во всех помещениях кирпичного завода отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 14 НПБ 110-03 таблица 1 п.9, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 приложение 9 п.2);

· в помещениях столовой не предусмотрены на видных местах у выходов планы эвакуации людей на случай возникновения пожара в соответствии с положениями и требованиями «Национального стандарта РФ. Системы стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля (утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009, ( п.7 ППР в РФ №);

· не обеспечено устранение нарушений огнезащитных покрытий (специальных красок, лаков) строительных конструкций, горючих отделочных материалов, а также не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) не проводится не реже 1 раза в год (ст.4 Закона №-Ф3, п.21 ППР в РФ №);

· не разработана и не представлена в отдел НД декларация пожарной безопасности, (ст. 64 Закона №-Ф3);

· не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", (п. 14 ППР в РФ №);

· объект не обеспечен источником наружного противопожарного водоснабжения. (Закон №-Ф3);

· электроосветительная сеть помещений эксплуатируется с видимыми нарушениями при монтаже. Электрические светильники осветительной сети не заключены в плафоны (п.42 ППР в РФ№).

№">В части соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В нарушение ст.ст.29, 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». (Изменения и дополнения № СП ДД.ММ.ГГГГ-07), СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинсекционной деятельности», раздела 6, п.6.5, п.21 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не представлена следующая документация:

· санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоне (СЗЗ) санитарным правилам;

-программа производственного контроля, утвержденная в установленном порядке руководителем учреждения;

-договор на производственный контроль, заключенный с аккредитованной лабораторией;

· договор со специализированным учреждением на проведение дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных мероприятий;

· пищеблок не обеспечен водоснабжением и канализацией;

· работники столовой (повар) не пройден медицинский осмотр;

· разделочный инвентарь, столы в пищеблоке не имеют специальную маркировку;

· не обеспечено наличие дезинфицирующих средств (только моющие).

№">В части соблюдения требований трудового законодательства.

В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №421-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" не проведена специальная оценка условий труда:

· в нарушение ст.212 ТК РФ, отсутствует инструкции по охране труда, работники допущены к исполнению своих трудовых обязанностей без прохождения обязательных предварительных и периодических осмотров, и психотического освидетельствования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года