Решение № 2А-660/2017 2А-660/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-660/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коневой Н.В., при секретаре Шамановой К.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Нагорной И.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-660/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В Усольский городской суд Иркутской области с заявлением обратился Врио начальника МО МВД России «Усольский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, (данные изъяты) года рождения.

В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО2, (данные изъяты) года рождения, уроженец (данные изъяты), зарегистрирован и проживает по адресу: (данные изъяты) совместно с матерью ФИО 1, (данные изъяты) года рождения. ФИО2 работает на предприятии ОАО (данные изъяты) в должности (данные изъяты).

16.08.2013 года ФИО2 осужден (данные изъяты) судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в (данные изъяты). Ранее 15.08.2008 года судим по ч.1 ст.338 УК РФ. В его действиях судом официально признан опасный рецидив преступлений. 13.11.2015 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-(данные изъяты)) по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, вследствие чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21. ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления ФИО2 являлся совершеннолетним. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия лишения свободы, таким образом, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления до 13.11.2023 года считается непогашенной.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО2 безусловно подпадает под установление административного надзора в связи с тем, что в его действиях приговором суда официально признан опасный рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, (данные изъяты) года рождения, как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, в действиях которого признан опасный рецидив преступлений, сроком до погашения судимости, т.е. до 15.11.2023 года. Одновременно установить ФИО2 ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц к участковому уполномоченному полиции по месту жительства или пребывания (в соответствии с графиком);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий;

- запрещение выезда за пределы Усольского района без письменного уведомления участкового уполномоченного полиции.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор АН ОУУП МО МВД России «Усольский» ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении административных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, исследовав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, судья приходит к выводу, что заявление административного истца Врио начальника МО МВД России «Усольский» ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно статье 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 16.08.2013 года ФИО2, (данные изъяты) года рождения, осужден (данные изъяты) городским судом Иркутской области по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в (данные изъяты), что подтверждается копией приговора (данные изъяты) суда (данные изъяты) области (л.д.).

13 ноября 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.).

Как следует из бытовой характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью ФИО 1, работает (данные изъяты) на ОАО (данные изъяты), замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в течение 2016 года привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.20, 20.1 КоАП РФ, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Усольский» по категории «ранее судимый» (л.д.).

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения преступления ФИО2 являлся совершеннолетней.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент освобождения ФИО2 из мест лишения свободы, судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечении восьми лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления до 13.11.2023 года считается не погашенной.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 13 ноября 2023 года.

Установить в отношении ФИО2, (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц к участковому уполномоченному полиции по месту жительства или пребывания (в соответствии с графиком).

- запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий;

- запрещение выезда за пределы Усольского района без письменного уведомления участкового уполномоченного полиции.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области.

Судья Н.В. Конева