Решение № 2А-2062/2020 2А-2062/2020~М-2228/2020 М-2228/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-2062/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 06.11.2020 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Сохиной Т.В.,

с участием представителя административного истца - администрации

ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1,

прокурора-помощника

прокурора Усть-Лабинского района Ташу А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений в виде: запрета выезжать за пределы административной территории г. Сочи Краснодарского края без разрешения начальника ОП Центрального района УМВД г. Сочи Краснодарского края; обязании два раза в месяц являться на регистрацию в ОП Центрального района УМВД г. Сочи Краснодарского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, трудоустроен в промышленной зоне не был. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, не посредственно, под контролем сотрудников администрации. Качество выполняемых работ удовлетворительное. Правила пожарной безопасности и техники безопасности выполняет. К администрации относится уважительно. Требования режима и содержания восновном соблюдает, допускает незначительные замечания УПОН, на которые реагирует не всегда с первого раза. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В школе и ПТУ не обучался. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, выводы делает не всегда верно. Вину в совершенном преступлении осознал не полностью. На путь исправления не встал

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости.

Согласно приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть преступление им совершено в период административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебное заседание по средствам видео-конференц связи административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое не желание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора, так же указал, что исковое заявление признает частично и просил суд установить явку в органы внутренних дел один раз в месяц.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Следовательно, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с административными запретами и ограничениями, которые просил установить административный истец.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 следует установить срок административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезжать за пределы административной территории г. Сочи Краснодарского края без разрешения начальника ОП Центрального района УМВД г. Сочи;

-обязать два раза в месяц являться на регистрацию в ОП Центрального района УМВД г. Сочи;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

согласовано