Постановление № 5-26/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-26/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административное 08 января 2020 года город Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Мучкинов М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 06 января 2020 года в 11 часов в квартире <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3 при изъятии вещественного доказательства, а именно, выхватывал, вырывал из рук полицейского зарядное устройство мобильного телефона, пытался его скрыть. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №08РК025462 от 8 января 2020 года; - рапортом начальника дежурной смены ДЧ управления МВД России по г.Элисте от 6 января 2020 года, согласно которому в 9 часов 50 минут поступило телефонное сообщение от ФИО2 о происходящем семейном скандале; - заявлением ФИО2 от 6 января 2020 года о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он бил её по спине шнуром от зарядного устройства мобильного телефона; - рапортом УУП УМВД по г.Элисте ФИО3 от 6 января 2020 года о том, что ФИО1 оказал неповиновение в предоставлении и изъятии вещественного доказательства в рамках материала процессуальной проверки по заявлению ФИО2; - письменным объяснением ФИО2 от 6 января 2020 года, согласно которому ФИО1 препятствовал полицейскому изъять шнур зарядного устройства, которым он наносил ей удары; - протоколом осмотра места происшествия от 6 января 2020 года, в соответствии с которым шнур от зарядного устройства изъят; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №129 от 6 января 2020 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом №43 об административном задержании от 6 января 2020 года, согласно которому ФИО1 задержан 06 января 2020 года в 13 часов 00 минут. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Пунктами 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Согласно пп. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Судом установлено, что заявление ФИО2 – телефонное сообщение зарегистрировано в КУСП за №295 06 января 2020 года. Предъявляя законное требование ФИО1 предоставить шнур зарядного устройства телефона, которым он наносил удары своей супруге, сотрудник полиции действовал в рамках процессуальной проверки по заявлению ФИО2 о побоях. Однако ФИО1 указанный шнур от телефона отдать отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Следовательно, действия УУП УМВД России по г.Элисте ФИО3 не противоречат требованиям закона по исполнению им государственной функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность подсудимого, является признание им своей вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, материалы дела об административном правонарушении не содержат. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие работы и постоянного источника дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств. С учетом вышеизложенного и положений п.3 ст.3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с зачетом срока административного задержания. Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено. Руководствуясь статьями 29.4-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок назначенного административного ареста срок административного задержания. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 06 января 2020 года 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий М.Н. Мучкинов Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Мучкинов Мерген Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 |