Определение № 2-879/2017 2-879/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017

Дело № 2-879/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Ли В.Р., с участием представителей истца ФИО1 и адвоката Червяковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведённую пристройку к жилому дому,

у с т а н о в и л :

в Елизовский районный суд Камчатского края 03.05.2017 года поступило исковое заявление ФИО3 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведённую пристройку к жилому дому.

Истец, представители ответчика и третьих лиц в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Определением судьи Елизовского районного суда от 05.05.2017 года исковое заявление ФИО3 к администрации Елизовского городского поселения принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Как следует из искового заявления ФИО3, оно подписано и предъявлено в суд представителем истца ФИО1 (л.д. 4-7).

Согласно приложенной к исковому заявлению копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФИО3 на имя ФИО1, а также подлинника исследованного в судебном заседании, доверенность не наделяет представителя ФИО1 правом на подписание и предъявление в суд искового заявления в интересах ФИО3 по заявленным в иске требованиям, так как его полномочия доверенностью ограничены и позволяют только управлять принадлежащей ФИО3 квартирой, расположенной по адресу <адрес> с правом продажи указанной жилплощади (л.д. 58).

В судебном заседании представители истца пояснили, что не имеют возражений против оставления заявления без рассмотрения, ФИО1 дополнил, что не обратил внимание на то, что в доверенности нет права на подписание искового заявления.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что иск ФИО3 подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, суд оставляет заявление ФИО3 без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО2 ФИО6 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведённую пристройку к жилому дому, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением, которое должно быть подписано истцом либо лицом, имеющим полномочия на его подписание.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Анофрикова