Определение № 2-5069/2016 2-90/2017 2-90/2017(2-5069/2016;)~М-4639/2016 М-4639/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-5069/2016

Дело № 2-90/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.Е.,

При секретаре Маниной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, признать договор социального найма заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АЦО г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, признать договор социального найма заключенным.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

ФИО1 дважды вызывался в судебное заседание- xx.xx.xxxx года и xx.xx.xxxx года. О времени и месте судебных заседаний извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, ФИО1 в силу закона несет обязанность известить суд о причинах неявки, однако, возложенную на нее процессуальную обязанность не выполнил, равно как и при рассмотрении настоящего заявления не представил доказательств об отсутствии у них возможности сообщить суду о причинах неявки.

При таких данных суд признает причины неявки истца в судебные заседания от xx.xx.xxxx года и xx.xx.xxxx года не уважительными.

В силу ст. 222 п.7 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.7, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, признать договор социального найма заключенным оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Е. Кузнецова