Решение № 2А-1820/2024 2А-1820/2024~М-1270/2024 М-1270/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-1820/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 июня 2024 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при участии в заседании прокурора Кочергина Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Рузскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел МВД России по Рузскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, мотивируя свои требования тем, что (дата) ФИО1 был осужден ... районным судом г. Москвы по ст. 132 ч. 3 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от (дата) Московского областного суда приговор Дорогомиловского районного суда от (дата) оставлен без изменения. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ... Освобожден из мест лишения свободы (дата) по отбытию срока наказания.

В течение (дата) ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

– (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Отдел МВД России по Рузскому городскому округу просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а именно до (дата), установив ему следующие ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой;

3) запрещение на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

, установив ему следующие ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу просил дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с административным иском согласен.

Помощник Рузского городского прокурора Кочергин Л.В. поддержал административный иск ОМВД России по Рузскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении осужденного, согласен с необходимостью установления предложенных ОМВД административных ограничений.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.65, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

По делу установлено, что (дата) ФИО1 был осужден ... районным судом ... по ст. 132 ч. 3 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением от (дата) Московского областного суда приговор ... районного суда от (дата) оставлен без изменения.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ...

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (дата) по отбытию срока наказания.

В течение (дата) ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

– (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому району, подтвержденных представленными в дело доказательствами, и не опровергнутых в установленном порядке, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а именно до (дата), со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Рузскому городскому округу удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца г..., проживающего по адресу: (адрес), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а именно до (дата)

При административном надзоре в отношении ФИО1 установить следующие ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой;

-запрещение на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10- дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2024 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева