Решение № 2А-4096/2017 2А-4096/2017~М-3947/2017 М-3947/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-4096/2017




№ 2а-4096/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего судьи Рехтиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кузвесовой Т.В.,

с участием осужденного ФИО1,

представителя ГУ МВД России по г. Барнаулу ФИО2,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Левченко Ю. В.,

рассмотрев административное исковое заявление Управления МВД России по г.Барнаулу в отношении:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «УК «Старый Барнаул» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


И. о. начальника УМВД РФ по г. Барнаулу обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил заявленные требования и просил установить дополнительные ограничения, в отношении ФИО1, а именно: запретить выезд за пределы границ муниципального образования, в котором проживает либо пребывает поднадзорное лицо. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ, проживает по адресу: <адрес> освобожден из мест лишения свободы и попадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административными ограничениями на этот же срок, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ утра вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; запрет пребывания в определенных местах (школьные, дошкольные учреждения). Срок административного надзора в отношении ФИО1 не закончился ДД.ММ.ГГГГ). Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г.Барнаулу майора полиции ФИО3, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с конца ДД.ММ.ГГГГ, со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений ему понятны, с заявлением он согласен.

В судебном заседании прокурор заявление полагал возможным удовлетворить в полном объеме, по приведенным в нем основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных и исследованных в суде материалов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ, проживает по адресу: <адрес> освобожден из мест лишения свободы и попадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административными ограничениями на этот же срок, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; запрет пребывания в определенных местах (школьные, дошкольные учреждения). Срок административного надзора в отношении ФИО1 не закончился (ДД.ММ.ГГГГ). Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г.Барнаулу майора полиции ФИО3, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с конца ДД.ММ.ГГГГ, со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что в настоящее время он проживает на территории Железнодорожного района г.Барнаула, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, в пределах заявленных органом полиции, требований, находя их законными и обоснованными, а именно: запретить выезд за пределы границ муниципального образования, в котором проживает либо пребывает поднадзорное лицо.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, ст. 3-4, 7, 13 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Заявление Управления МВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы границ муниципального образования, в котором проживает либо пребывает поднадзорное лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.А.Рехтина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по АК (подробнее)

Судьи дела:

Рехтина Елена Александровна (судья) (подробнее)