Постановление № 5-394/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-394/2017

Материал № 5-394/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Музалевская Н.В., при секретаре Араповой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется административное расследование ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2017 в 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> в <адрес> совершил хищение фарша стоимостью 83,04 рубля, причинив ущерб ФИО4 в указанном размере.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ состав образуют мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, заявлением потерпевшего, товарным чеком, расходной накладной, распиской потерпевшей в получении брикета фарша, фотографиями, справкой по лицу, справкой о судимостях. В совокупности доказательства по делу подтверждают факт совершения ФИО1 хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» имущества ФИО4

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывая, что будучи замеченным на требование вернуть похищенное имущество ФИО1 не реагировал, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста на срок 5 суток, тогда как санкция статьи предусматривает арест до 15 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ час.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Музалевская