Постановление № 5-109/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020

№ 5-109


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И.,

при секретаре Макарове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2020 года в 11 ч. 50 мин. ФИО1, находясь на детской площадке в городском парке культуры и отдыха со стороны дома № <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах, не представил данные для установления личности, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания.

12 мая 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в суд на рассмотрение 13 мая 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в указанный день у него был выходной по основному месту работы, он выходил из дома для подработки по разгрузке вагонов и по своим личным делам, и при возвращении домой он зашел в городской парк с другом, чтобы позаниматься на турниках, где к нему подошли сотрудники полиции и двое лиц без форменного обмундирования, которые просили у него документы, удостоверяющие личность, так как у него таковых не было, он предлагал проехать к нему домой, чтобы вынести им паспорт, но сотрудники полиции отказались, он никого не оскорблял, не скрывался, на него составили протокол о нарушении режима самоизоляции. Тест на марихуану у него показал положительный результат, поскольку ему дали её покурить незнакомые ребята, которым он помог решить их проблемы. Ранее он привлекался к административной ответственности, так как раньше он сильно пил алкогольные напитки и вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, в последнее время с Нового года он перестал употреблять алкоголь.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав собранные доказательства, считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вопреки доводам ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.2020 г., исследованными материалами дела, рапортом сотрудника полиции ФИО2, а также протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доказательств тому, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, исходя из принципов справедливости, обстоятельств совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Данная мера наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский»), КПП 032601001, ИНН <***>, код ОКТМО 81720000, номер счета получателя платежа 40101810600000010002 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, наименование платежа: штраф, КБК 18811601061010003140, УИН 18880403200020148867.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечения к ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.И. Болдонов