Постановление № 1-11/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело № 1-11/2020

УИД 16RS0031-01-2020-000070-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 года г. Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хабибуллина Н.Г.,

при секретаре Закирове А.В.,

а также потерпевших Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, учащегося группы 3НЧ-40 ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества повредив обшивку стены, незаконно проник в помещение хозяйственного блока, расположенного на участке по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил бензиновый триммер марки «Варяг», стоимостью <данные изъяты>; тепловую пушку марки «Аiken», стоимостью <данные изъяты>; бензиновую пилу марки «Stihl», стоимостью <данные изъяты>; заднюю салонную полку автомобиля <данные изъяты> с акустическими колонками марки «EDGE», общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении другого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа проник на территорию участка по адресу: <адрес> откуда тайно похитил 40 прутов металлической арматуры, длинной по 2,5 метра, диаметром 6 мм, стоимостью 10 рублей за погонный метр, общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №2 Продолжая свои действия, ФИО1 через оконный проем незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на указанном участке, откуда тайно похитил автомобильный аккумулятор марки «Тюмень», стоимостью <данные изъяты>; аккумулятор марки «Mutlu», стоимостью <данные изъяты>; зарядное устройство для зарядки автомобильного аккумулятора «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении другого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем отгиба профнастила стены, незаконно проник в помещение хозяйственного блока, расположенного на участке по адресу: <адрес>, участок 12, откуда тайно похитил сварочный аппарат марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; сварочную маску марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> бензиновую пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; светодиодную лампу стоимостью <данные изъяты>; перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на <данные изъяты>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении другого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем снятия листа фанеры, через оконный проем незаконно проник в помещение хозяйственного блока, расположенного на участке по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину марки «Bosch», стоимостью <данные изъяты>; угловую шлифовальную машину марки «Интерскол», стоимостью <данные изъяты>; перфоратор марки «Энергомаш», стоимостью <данные изъяты>; кувалду марки «Стайлер», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №5 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении другого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем снятия листа фанеры, через проем в стене незаконно проник в помещение хозяйственного блока, расположенного на участке по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил электрический триммер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №4 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивировав волеизъявление тем, что ФИО1 полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности они его не желают, так как последствия преступления полностью исчерпаны.

Добровольность и осознанность заявления потерпевших о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, наличие отца инвалида второй группы, суд, принимая во внимание его молодой возраст, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления и положительно характеризуются, находит ходатайство потерпевших обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенные к уголовному делу копии документов подлежат хранению при уголовном деле, возвращенное потерпевшим похищенное имущество подлежит оставлению по принадлежности, орудие совершения преступления – отвертка, принадлежащая ФИО1 полежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возвращенный ФИО1, оставить у него по принадлежности;

- акустическую полку автомобиля <данные изъяты> с динамиками «EGDE», тепловую пушку «AIKEN», возвращенные Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности;

- кувалду «Стайлер», возвращенную потерпевшему Потерпевший №5, оставить у него по принадлежности;

- электрический триммер <данные изъяты>, возвращенный потерпевшему Потерпевший №4, оставить у него по принадлежности;

- сварочную маску «Амалия инструмент», возвращенную потерпевшей Потерпевший №3, оставить у нее по принадлежности;

- копии приобщенных к делу документов – хранить при уголовном деле;

- орудие совершения преступления – отвертку, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокатам ФИО5 и ФИО11 за оказание юридической помощи ФИО1 на досудебном производстве и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья