Решение № 2А-28/2019 2А-28/2019(2А-392/2018;)~М-384/2018 2А-392/2018 М-384/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-28/2019

Дело № 2а-28/2019 подлинник


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.

с участием помощника прокурора Ильинского района Дубова К.А.,

представителя административного ответчика - председателя комитета «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Ильинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Ильинский муниципальный район» в лице комитета «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района Пермского края о возложении обязанности установить стационарное электрическое освещение на автомобильной дороге,

установил:

прокуратурой <адрес> по обращению заместителя начальника ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения комитетом «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено следующее.

Не обеспечен стационарным электрическим освещением участок автомобильной дороги Сретенское - Дмитриевское - Комариха, проходящий по <адрес> в д. Комариха Сретенского сельского поселения, который в соответствии с постановлением администрации Ильинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.0-01-04 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Ильинского муниципального района» является дорогой общего пользования местного значения Ильинского муниципального района.

Заказчиком от имени муниципального образования «Ильинский муниципальный район» на содержание, ремонт и строительство автомобильных дорог общего пользования является комитет «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района.

Таким образом, на комитете «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района <адрес> лежит обязанность по обеспечению надлежащего состояния автодороги Сретенское - Дмитриевское - Комариха.

Отсутствие стационарного электрического освещения на автодороге Сретенское - Дмитриевское - Комариха не соответствует требованиям законодательства и создает реальную угрозу безопасности дорожного движения для лиц, передвигающихся на автотранспорте на данном участке дороги.

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> просит обязать муниципальное образование «Ильинский муниципальный район» в лице комитета «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить стационарное электрическое освещение на участке автомобильной дороги Сретенское - Дмитриевское - Комариха, проходящем по д. <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика - председатель комитета «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела судом любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия судом признания иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

По смыслу вышеуказанных норм КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. При признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска административным ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель административного ответчика в судебном заседании добровольно признал исковые требования без какого-либо принуждения. В судебном заседании административному ответчику было разъяснено, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, последствия признания административного иска представителю административного ответчика понятны, что подтверждается подписью в заявлении, представленном в судебное заседание.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска административным ответчиком в соответствии со ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому на основании ст. 46 КАС РФ суд принимает признание иска административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования исполняющего обязанности прокурора Ильинского района удовлетворить.

Обязать муниципальное образование «Ильинский муниципальный район» в лице комитета «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района Пермского края в срок до 1 февраля 2023 года установить стационарное электрическое освещение на участке автомобильной дороги Сретенское - Дмитриевское - Комариха, проходящем по д. Комариха Ильинского района Пермского края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Никулина