Решение № 2-2247/2025 2-2247/2025~М-1901/2025 М-1901/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2247/2025

Дело № 2-2247/2025

УИД 50RS0053-01-2025-003134-71


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 30 октября 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,-

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области и просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти П.А.Ю., <дата> г.рождения, умершего <дата>, и признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес> 7, в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем, что <дата> умер её родной брат- П.А.Ю. При жизни П.А.Ю..Ю. завещания не оставил. Наследников первой очереди не имеется. Она - единственный наследник второй очереди. Наследственное имущество- гараж <адрес> принадлежал П.А.Ю. на основании договора купли-продажи от 20.02.2017. После смерти брата она фактически приняла наследство, поскольку на дату его смерти они проживали и были зарегистрированы по одному адресу, соответственно, принадлежащие брату холодильник, телевизор, перешли в ее собственность. В тот период ей не было известно о наличии у брата указанного гаражного бокса. В настоящее время ею уплачены членские взносы за гаражный бокс.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направила своего представителя по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что истец с братом проживали в муниципальной квартире. У П.А.Ю. детей не было, с женой он развелся.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика Администрации г.о. Электросталь, и третьего лица Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте, представивших ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие их представителей.

Выслушав представителя истца по доверенности М.А.НБ., свидетеля Свидетель №1, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что П.А.Ю., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти № от 17.02.2023 (л.д.14).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П.А.Ю. на праве собственности принадлежал гаражный бокс <адрес> на основании договора купли-продажи гаражного бокса от <дата> (л.д.13), право собственности зарегистрировано в УФРС по Московской области 06.03.2017 (выписка из ЕГРП (л.д. 41-42).

Истец ФИО2, <дата> года рождения, является родной сестрой П.А.Ю.., <дата> г.рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.16, 17). Истец ФИО2 и П.А.Ю. на момент смерти последнего были зарегистрированы по одному адресу: <адрес> (л.д.31).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1143 ГК РФ, истец ФИО2 является наследником второй очереди.

Согласно открытых сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти П.А.Ю. не заводилось. Сведений о наличии завещания, составленного П.А.Ю., сторонами не представлено. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что иных близких родственников у умершего не имеется. Данные обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследства и т.п.

Доводы истца о фактическом принятия наследства в виде холодильника и телевизора в течение шести месяцев после смерти П.А.Ю. подтверди допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, пояснивший, что после смерти своего друга П.А.Ю. помогал его сестре ФИО2; знает, что холодильник и телевизор в квартире ФИО7 покупал П.А.Ю., так как от них знал, что доходы ФИО2 этого не позволяли. Оценивая показания данного свидетеля, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими материалам дела, оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о фактическом принятии истцом указанной квартиры, следует признать, что истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти её родного брата П.А.Ю.

Принятое после смерти П.А.Ю. указанное выше наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти П.А.Ю., умершего <дата>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности: на гаражный бокс №, кадастровый № по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти П.А.Ю., умершего <дата>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.

Судья: О.С. Астапова