Постановление № 5-90/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-90/2019 по делу об административном правонарушении 14 августа 2019 года г. Котельниково Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являющейся гражданкой Республики Узбекистан, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, проживающей по адресу <адрес>, не работающей, состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей, с неполным средним образованием, 14 августа 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, и.о. начальника ОВМ ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию Российской Федерации 04.06.2013 года сроком пребывания 90 суток. После получения РВП проживала по месту жительства по адресу <адрес> с 14.03.2014 года по 07.03.2017 года. По окончании срока РВП с 08.03.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». По данному факту 14 августа 2019 года составлен протокол об административном правонарушении №. Из письменных объяснений ФИО1 кизи следует, что она родилась на территории Республики Узбекистан. 04.06.2013 года она приехала на территорию Российской Федерации. После получения РВП зарегистрировалась по месту жительства по адресу <адрес> с 14.03.2014 года по 07.03.2017 года. Она не выехала за пределы территории РФ по истечении срока РВП, так как возникли финансовые трудности и потому что муж и дети являются гражданами РФ. ФИО1 кизи русским языком владеет, в переводчике не нуждается. В судебном заседании ФИО1 кизи свою вину в уклонении от выезда с территории РФ с 08.03.2019 года не оспаривала. Суду дала пояснения, идентичные в письменных пояснениях, дополнительно указывая, что в настоящее время она проживает на территории РФ совместно с членами своей семьи – мужем и детьми, которые являются гражданами РФ. В настоящее время она намерена оформлять документы для легализации своего нахождения на территории РФ, желает постоянно с семьей проживать на территории РФ и получить гражданство РФ. Просила не применять к ней меру наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. И.о. начальника ОВМ ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 кизи с 08.03.2019 года уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушила нормы ФЗ №115 от 25.07.2012 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В настоящее время ФИО1 кизи намерена оформлять документы для легализации своего нахождения на территории РФ, желает постоянно с семьей проживать на территории РФ и получить гражданство РФ. Просил не применять к ФИО1 кизи меру наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Выслушав пояснения ФИО1 кизи, и.о. начальника ОВМ ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО3, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ). В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 кизи административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2019 года, с которым согласилась ФИО1 кизи; письменными объяснениями ФИО1 кизи; паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 кизи; миграционной картой; справкой ФМС России; страховым свидетельством, признанных судом допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 кизи в совершении данного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 кизи, являясь гражданкой Республики Узбекистан, с 08.03.2019 года уклоняется от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, чем нарушает нормы ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (п.2 ст.5). Таким образом, совершенное ФИО1 кизи деяние, выразившееся в нарушении ей режима пребывания (проживания) в Российской Федерации путем уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 кизи родилась на территории Республики Узбекистан. 04.06.2013 года она приехала на территорию Российской Федерации. После получения РВП зарегистрировалась по месту жительства по адресу <адрес> с 14.03.2014 года по 07.03.2017 года. Она не выехала за пределы территории РФ по истечении срока РВП, так как возникли финансовые трудности и потому что муж и дети являются гражданами РФ. Компрометирующего материала в отношении ФИО1 кизи не имеется. Учитывая изложенное, суд считает, что не имеется необходимости применения к ФИО1 кизи дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). На основании изложенного, суд считает возможным избрать ФИО1 кизи наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку ФИО1 кизи не имеет дохода на территории РФ, проживает с семьей, имеет малолетних детей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначенное наказание суд считает разумным и справедливым. Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, являющейся гражданкой Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области. Судья Л.И. Молодцова Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Молодцова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 13 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-90/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |