Решение № 2-3873/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3873/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты, ТКС Банк (ЗАО), в размере 96 163 рубля 12 копеек, из них: 63 954 руб. 37 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 22 210 руб. 24 коп.– просроченные проценты, 9 998 руб. 51 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 084 руб. 89 коп., ссылаясь на ст. ст. 307-310, 314, 348, 349-350, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, на требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей, путём зачисления на ее банковскую карту ТКС Банк (ЗАО).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» изменило свое наименование на АО «Тинькофф Банк».

Исходя из расписки в получении банковской карты ТКС Банк (ЗАО) ответчик своей подписью подтвердил, что согласен с условиями кредитного договора, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ТКС Банк (ЗАО) и расписки, содержащей в себе все условия кредита.

Денежные средства были перечислены на карточный счет заемщика

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей.

Ответчик со всеми условиями договора была ознакомлен и согласен, что удостоверил личной подписью.

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора Банк направил ответчику уведомление, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объёме, а также уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, на которое ответчик не отреагировала.

По состоянию на 30.09.2014г. года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты, ТКС Банк (ЗАО), составляет 96 163 рубля 12 копеек, из них: 63 954 руб. 37 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 22 210 руб. 24 коп.– просроченные проценты, 9 998 руб. 51 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

Ответчик возражений по иску не представил, сумму не оспорила.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 084 рубля 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 163 рубля 12 копеек, из них: 63 954 руб. 37 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 22 210 руб. 24 коп.– просроченные проценты, 9 998 руб. 51 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 084 руб. 89 коп., а всего взыскать в сумме 99 248 (девяносто девять тысяч двести сорок восемь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: