Постановление № 1-262/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-262/2020




Дело № 1-262/20

66RS0006-02-2020-000365-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Екатеринбург 19 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Кобяковой Е.В.,

при секретаре Руденко В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Неуйминой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданина.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В феврале 2020 года ФИО1, находясь в квартире < адрес > согласно устной договоренности получил во временное пользование от Н.Е.Х., принадлежащий ей сотовый телефон «IPhoneXR».

02 марта 2020 года около 09 часов 00 минут, у него возник преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему вышеуказанного сотового телефона, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, то есть 02 марта 2020 года около 09 часов 45 минут ФИО1 прибыл в комиссионный магазин по ул. Кузнецова, д. № 2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 09 часов 48 минут 02.03.2020 года продал его за 22 700 рублей, тем самым похитил сотовый телефон «IPhoneXR» стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий Н.Е.Х. путем его растраты, незаконно обратив данное имущество в свою пользу, причинив потерпевшей Н.Е.Х. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 04.03.2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в квартире < адрес >, принадлежащей его сожительнице Н.Е.Х. с согласия и ведома последней, достоверно зная, что в вышеуказанной квартире Н.Е.Х. хранит ювелирные изделия, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в это же время, то есть 04.03.2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, путем осмотра вышеуказанной квартиры, обнаружил под матрацем детской кровати в детской комнате золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей 00 копеек и золотой крестик 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.Х. после чего, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, находясь в детской комнате, рукой взял из-под матраца детской кровати вышеуказанные кольцо и крест, с которыми вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно их похитив, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению в личных целях, причинив Н.Е.Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей 00 копеек.

Орган предварительного следствия ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, потерпевшая в письменном заявлении, а подсудимый и его адвокат в судебном заседании также с этим согласились.

Заслушав участников процесса, полагаю, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения потерпевшей и в полном объеме возместил причиненный ущерб. Кроме того, ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, готов оплатить судебный штраф.

Таким образом, суд признает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.46, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: кольцо, крестик, сотовый телефон, переданные на ответственное хранение потерпевшей Н.Е.Х. - оставить по принадлежности у последней.

Залоговый и скупочный билеты, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Кобякова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобякова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ