Постановление № 5-675/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-675/2020

УИД 42RS0017-01-2020-001572-92

Дело № 5-675/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса Шерова И.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженцап<****>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <****>, не работающего, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2020 в 18 час. 50 мин. ФИО1, находился на автобусной остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <****> без маски, чем допустил нарушение правил, обязательных для исполнения граждан и организаций в период объявленного режима повышенной готовностина территории Кемеровской области, чем нарушилп.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательныхдля исполнениягражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбасса» с изменениями, внесенными редакцией от 17.05.2020 №63-рг, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

ВинаФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудникаОБПППС Управления МВД России по г.Новокузнецку, фотофиксацией, а также письменными объяснениямисамоголица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, установленной, каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Президентом Российской Федерации принят Указ от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг (с последующими изменениями) предписана обязанностьгражданам, находящимся на территории Кемеровской области – Кузбасса, соблюдать масочный режим, в частности при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, которыйранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, а также тот факт, что социальная дистанция в отношении иных лиц была соблюдена (на остановке находился только нарушитель), считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья И.Ю.Шерова