Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-742/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и денежных вкладов. Нотариусом открыто наследственное дело и истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. При жизни мать не успела оформить права на вышеуказанный жилой дом. После смерти матери истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по той причине, что умершей должным образом не было оформлено право собственности на жилой дом. Данные обстоятельства не позволяют ФИО5 оформить в установленном законом порядке свои наследственные права и получить свидетельство о наследстве по закону. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ). В судебном заседании установлено, согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Челны, <адрес>. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1 как родных дочери и матери. Как следует из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является единственным наследником на оставшееся имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в филиале АКСБ РФ (ОАО) № Набережночелнинского отделения №. Земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> при жизни принадлежал ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной копии материалов инвентаризации земель, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общую площадь 1 872 кв.м. Из ответа на запрос руководителя Рыбно-Слободской группы РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, в архивах РГУБ БТИ отсутствуют. Истцом представлена копия технического плана здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., материал стен – деревянные, год завершения строительства объекта - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО5 после смерти матери ФИО1, будучи единственной наследницей по закону, фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно пользуется жилым домом и земельным участком. Допрошенные судом по делу свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что хорошо знали мать истца и подтвердили, что ФИО1 действительно был построен жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Также подтвердили, что хорошо знают истца и подтвердили, что после смерти своей матери, истец фактически приняла наследство, так как вспахивала землю, засаживала ее овощными культурами, следила за состоянием жилого дома. Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 при жизни на праве бессрочного (постоянного) пользования имела земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Она открыто и добросовестно пользовалась жилым домом и земельным участком, оплачивала все необходимые платежи, связанные с использованием жилого дома и земельного участка. Спорный жилой дом принадлежал ФИО1 по день ее смерти, претензий к ней не предъявлялось, ее право собственности жилым домом никем не оспаривалось. Поскольку указанный жилой дом не вошел в состав наследственного имущества, так как ФИО1 при жизни должным образом не было оформлено право собственности на жилой дом, в другом порядке установить право собственности в порядке наследования по закону не представляется возможным. С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО5 к Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., материал стен – деревянные, год завершения строительства объекта - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Р. Минахметова Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИК Кутлу-Букашского СП Рыбно-Слободского (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-742/2017 |