Определение № 2-3206/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3206/2017

Дело № 2-3206/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и о защите прав потребителей.

На судебном заседании от представителя истца ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором ходатайствует о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала относительно удовлетворения ходатайства представителя истца.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО5. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьего лица.

Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из заявления следует, что представителю истца, имеющему полномочия на отказ от иска, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.Н. Абдрахманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>