Постановление № 5-171/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017




дело №... копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 24 апреля 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 22.04.2017 года, в 16 часов 30 минут, в общественном транспорте, автобусе №...с на остановке «...... демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, бегал по салону автобуса, приставал к пассажирам, выражался нецензурной бранью в адрес кондуктора. На замечания граждан не реагировал, свои действия критически не оценивал.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 22.04.2017, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями М., Р., согласно которым 22.04.2017, около 16.00 час., ФИО1, находившийся в салоне автобуса №...с, демонстративно нарушал общественный порядок, бегал по салону, приставал к пассажирам, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут 22 апреля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)