Постановление № 1-68/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело №1-68/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 16 мая 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Макеева Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,-

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 распивала спиртное совместно с ФИО5 в доме последнего по адресу: <адрес>.

Во время распития спиртного ФИО5 передал свою банковскую карту ПАО <данные изъяты> ФИО1, сообщил ей пин-код карты и попросил ФИО1 сходить с данной картой в магазин и приобрести там спиртное и продукты, что ФИО1 и сделала, при этом банковская карта ФИО5 осталась у нее. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 находилась в доме по адресу <адрес>. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте №, открытого в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> на имя ФИО5, с целью последующего их использования на личные нужды, используя имевшуюся у нее банковскую карту. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, не говоря о своем преступном умысле, передала иному лицу банковскую карту на имя ФИО5, сообщила пин код карты, попросила купить продукты, а так же снять оставшиеся денежные средства с банковского счёта.

После чего иное лицо в период с 20 часов до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ зашла в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, где приобрела для ФИО1 пачку сигарет «Хортица» стоимостью <данные изъяты> рублей, рассчитавшись при этом полученной ранее у последней банковской картой. После чего пришла к банкомату ПАО <данные изъяты> №, расположенному по <адрес>, где по просьбе ФИО1 вставила в указанный банкомат ПАО <данные изъяты> банковскую карту ФИО5, ввела пин-код и в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сняла с банковского счета ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства иное лицо передала ФИО1, которая впоследствии использовала их по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 в период с 20 часов до 21 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> на имя ФИО5, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб.

Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой, в связи с тем, что он с нею примирился, каких-либо претензий не имеет.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайство потерпевшего, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб, потерпевший претензий не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина