Постановление № 5-781/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-781/2021

< > Дело № 5-781/2021 УИД № 35RS0001-01-2021-000688-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

25 марта 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Ф., ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ф., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у дома <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, в результате ТС откинуло на пешехода Ф., которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, дополнительно показал, что потерпевшей принес свои извинения, намерен был возместить причиненный ущерб, но с потерпевшей не договорился. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут управлял транспортным средством автомашиной «Дэу Нексия», < >. Был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому по причине опьянения не оценил дорожную ситуацию, въезжая в горку, не увидел стоящих на проезжей части автомашин и совершил столкновение с ними. Заключение судебного эксперта, степень причинения вреда потерпевшей Ф. не оспаривает. Привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством и штраф 30000 рублей, который уже оплатил.

Потерпевшая Ф. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием ее транспортного средства Рено Логан и автомашины ГАЗ. После того как произошло дорожно-транспортное происшествие, ее автомашина и автомашина виновного остались на проезжей части. В тот момент, когда она стояла за своей автомашиной и спиной к автомашине ГАЗ, услышала сзади звук удара, после чего стоявшую сзади автомашину ГАЗ откинуло на нее и ее тело и ноги зажало между двух автомашины. Она упала, почувствовала сильную боль в ногах и нижней части спины. Автомашину, которая совершила столкновение, в момент столкновения она не видела. Ей была вызвана скорая помощь, и она была доставлена в больницу «< >», где находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы, в настоящее время продолжает лечение, кроме того ей требуются косметическая операция на левой ноге.

Представитель Ф. - ФИО2 суду пояснила, что наказание оставляют на усмотрение суда, до столкновения с участием водителя ФИО1 в этом месте дороги из-за ограниченной видимости произошло столкновение трех автомашин.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ст. ИДПС ОР ДПС Ж.;

объяснением свидетеля З. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, управлял транспортным средством «Шевроле Нива» регистрационный номер №, у <адрес> попал в ДТП, ожидал сотрудников ГИБДД. Автомашина «Дэу Нексия» с регистрационным номером № совершила с его стоящим автомобилем столкновение;

объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, управляя транспортным средством «Дэу Нексия» регистрационный номер №, двигался <адрес>, совершил столкновение в а/м ГАЗ 2103 Нива. В этот же день в 11 часов в гараже выпил 0,5 литра водки. Вину признает;

объяснением Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов он попал в аварию на а/м ГАЗ 3102, ждал инспекторов ГИБДД, автомашина Дэу Нексия регистрационный номер № совершила столкновение с его стоящим автомобилем, от удара его а/м двинулся вперед, наехал на девушку;

объяснением Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 часов она управляла автомашиной Рено Логан, произошло столкновение с автомашиной Волга. Она осматривала повреждения, находилась между машин, ТС Дэу Нексия на полной скорости врезалось в стоящий а/м Нива. ТС Нива откинуло на ТС ГАЗ, далее ТС ГАЗ откинуло на нее. Приехала скорая помощь, ее осмотрели, доставили в больницу;

объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, управляя транспортным средством «Дэу Нексия» регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил столкновение со стоящим на проезжей части а/м Шевроле Нива. Его а/м откинуло в отбойник, а/м Нива откинуло на а/м ГАЗ, а/м ГАЗ откинуло на впереди стоящий а/м Рено Логан;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено наказание по ст. 12.33 КоАП РФ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф. рентгенологически установлен закрытый перелом ветви лонной кости слева без смещения, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф. установлена сочетанная травма: перелом тела и верхней ветви лонной кости слева без смещения отломков, краевой перелом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, гематома мягких тканей в области левого коленного сустава, неосложненный краевой перелом поперечного отростка пятого поясничного позвонка справа с удовлетворительным стоянием отломков. Данная травма расценивается, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Суд считает, что в действиях ФИО1, действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п.п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела, показаниями потерпевшей в судебном заседании.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ф. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который имеет постоянные место жительства и работы, обладает постоянным источником дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Выслушав потерпевшую, ее представителя, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с представленными материалами, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД, который имеет постоянное место жительства, а также принесение извинений потерпевшей и признание им своей вины в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области), л/сч <***> ИНН <***>, КПП 352501001, корсчет 40102810445370000022 в отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК 011909101, код ОКТМО 19730000, номер сч 03100643000000013000

КБК 188 116 011 230 1000 1140

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > Иванченко М.М.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (<...> каб. 115) либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.