Решение № 2-1256/2019 2-31/2020 2-31/2020(2-1256/2019;)~М-834/2019 М-834/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1256/2019

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-31/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Заявленные требования с учетом изменений мотивированны тем, что в 1984 году мать истца – ФИО4 и ее отчим – ФИО5, зарегистрировали брак в Марфовском сельском совете Ленинского района АРК. В 1980 году матери и отчиму истца выделили для проживания жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, который они в последствии приватизировали в 2001 году в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры и земельного участка, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 8.8638 га, расположенного на территории Марфовского сельского совета, Ленинского района, Республики Крым, лот №. Мать истца - ФИО4, от причитающейся ей доли в вышеуказанном наследстве отказалась. Иных наследников по закону после смерти ФИО5, которому истица приходится падчерицей, нет. ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО4., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, площадью 64.0 кв.м., находящейся по адресу: Республика Крым, <адрес>. ФИО2 является наследником по закону первой очереди, других наследников после смерти наследодателя нет. После смерти отчима ФИО5 и матери ФИО4, истица обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. До настоящего времени свидетельство ей не выдано по причине того, что у нее отсутствуют оригиналы документов на квартиру и государственный акт на земельный участок. На основании вышеизложенного, истец вынуждена для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником седьмой очереди, на ? долю квартиры, площадью 64.0 кв.м., в том числе жилой 34.6 кв.м., расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, а также на земельный участок, категории «земли сельскохозяйственного назначения», предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 8.8638 га, расположенного на территории Марфовского сельского совета, <адрес>, после смерти отчима ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником первой очереди, на ? долю вышеуказанной квартиры, после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. От представителя истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее в отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 156/.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 73-75/.

Третье лицо на стороне ответчиков не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики ФИО9 А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 155/.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исходя из вышеуказанных норм ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

При этом, пунктом 1 статьи 1206 ГК РФ в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (ч. 4).

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренным настоящим Кодексом и иными законами.

Аналогичные положения содержались в действовавшей до 01.01.2017 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 27.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исходя из п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, родителями истца ФИО2 (до заключения брака - ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО7, заключившие брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО13 серии ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельством о заключении брака ФИО13 и ФИО14 серии 1-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), а также копией актовой записи о заключении брака в отношении ФИО6 и ФИО1 ФИО10, которой после регистрации брака была присвоена фамилия – ФИО17 (л.д. 118). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО7 был расторгнут, и супруге была присвоена фамилия – ФИО8 /л.д. 119/.

Из повторного свидетельства о браке серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 заключил брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого ФИО8 присвоена фамилия - ФИО16 (л.д. 81).

Как следует из свидетельства о смерти серии №-АП № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 11).

Также в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО5 открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, площадью 64.0 кв.м., расположенной по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, и земельного участка, площадью 8.8638 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела №, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась только ФИО2. При этом, от наследника первой очереди - ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу поступило заявление, согласно которого последняя отказывается по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли на наследство после смерти супруга. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество нотариусом не выдавались (л.д. 45-53).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 принадлежит на праве собственности в равных долях квартира, расположенная по адресу <адрес> /л.д. 67/. При этом оригинал данного свидетельства есть в материалах инвентарного дела.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, площадь вышеуказанной квартиры, составляет 64.0 кв.м., в том числе жилой 34.6 кв.м..

Согласно уведомления из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о зарегистрированных правах на жилой дом, по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, отсутствует /л.д. 44/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

Также согласно копии государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного Ленинской райгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов за №, ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 8.8638 га, расположенный по адресу: Республика <адрес> /л.д. 58/. При этом согласно ответа на запрос суда (л.д. 57-58), наследодатель при жизни действительно получал вышеуказанный государственный акт.

Как следует из иска оригиналы правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество были утеряны наследодателем, что в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав ФИО2.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 88638 кв.м., с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, находится по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 45).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону седьмой очереди - ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти отчима, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № /л.д. 48/.

В соотвествии с копией наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок обратилась ФИО2. Дригих наслеников принявших наслелство, в материалах наследственного дела нет.

Из материалов дела также следует, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, что подтверждается вышеуказанным свидетельством о праве собственности на жилье.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником седьмой очереди по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону: на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, а также на земельный участок, площадью 88638 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку из представленных суду доказательств усматривается принятие ФИО2 наследства после смерти отчима - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части признания за ней права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником седьмой очереди, на ? долю квартиры, площадью 64.0 кв.м., в том числе жилой 34.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отчима - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником седьмой очереди, на земельный участок, категории «земли сельскохозяйственного назначения», предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 8.8638 га, расположенный на территории <адрес>, после смерти отчима - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником первой очереди, на ? долю квартиры, площадью 64.0 кв.м., в том числе жилой 34.6 кв.м., расположенной по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Копаев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)