Решение № 2А-11899/2018 2А-6373/2019 2А-6373/2019~М-6974/2019 М-6974/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-11899/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0041-01-2019-009138-55 К делу № 2а-11899/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2019 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Ермолова Г.Н. секретаря Щегольковой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,, В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Иркутской области, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, преступления средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, условно досрочно на не отбытый срок 3 года 4 месяца 8 дней. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 нарушил административное законодательство, в течение года совершил три административных правонарушения. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости то есть до 11.01.2020 года, установив ему ограничения. Представитель УМВД России по г. Краснодару в судебном заседании заявление поддержала. Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании заявление поддержала. Осужденный в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Иркутской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 158 УК РФ, условно досрочно на не отбытый срок 3 года 4 месяца 8 дней. Поскольку преступление по ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Из материалов дела, следует, что по месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно. С 11.12.2015 года по 10.07.2017 года установлен административный надзор, снят с надзора по сроку. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 1095, ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет. Постановлением Аморского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 4 месяца 8 дней. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, преступление, совершенное при рецидиве преступлений, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Находясь на профилактическом учете, на путь исправления не стал, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Является лицом, отнесенным Федеральным законном от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении, которых подлежит установление административного надзора. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ суд считает возможным установить срок административного надзора до 11.01.2020 года. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г7ода рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2, административные ограничения: - Обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; - Запрет на выезд за предел муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения ОВД. - Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте; - Запрет на посещение мест где разрешена продажа спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны). Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в десяти дней. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)Иные лица:Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |