Решение № 2-519/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-519/2025

66RS0007-01-2024-009666-54

дело № 2-519/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Полежаевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.С. к К.А.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

П.О.С. обратилась в суд с иском к К.А.Е. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 11 января 2023 года П.О.С. передала К.А.Е. денежные средства в размере 500 000 рублей в долг, о чем составлена расписка. Согласно расписке, ответчик обязался выплачивать истцу 25 000 рублей каждый месяц в счет погашения долга, начиная с 31.03.2023. Однако ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не выплачивал. Поскольку первый платеж должен был быть выплачен 31.03.2023, полагает проценты необходимо начислять с 01.04.2024.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с К.А.Е. в пользу П.О.С. денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 95 336 рублей 28 копеек.

Истец П.О.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К.А.Е. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, однако в отношении него с почтового отделения возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, а также считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено и следует из материалов дела, 11 января 2023 года К.А.Е. взял в долг у П.О.С. денежные средства в размер 500 000 рублей. Согласно условиям данной расписки, ответчик взял на себя обязательства выплачивать денежные средства в счет возмещения долга по 25 000 рублей ежемесячно, начиная с 31.03.2023.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленной суду и имеющейся в материалах дела распиской, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным и обязательным для исполнения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, надлежащего исполнения договора, ответчиком не представлено. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа по возврату суммы долга подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с К.А.Е. суммы основного долга в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Суд, изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 02.09.2024 в размере 95 336 рублей 28 копеек признает его верным, поскольку оснований не доверять расчету, произведенному истцом, не имеется, так как расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ. При этом, альтернативного расчета либо контррасчета ответчиком, суду предоставлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 9 153 рубля, что подтверждается материалами дела, а именно чеком-ордером № 17880 от 03.09.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск П.О.С. к К.А.Е. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с К.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу П.О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от 11.01.2023 в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 95 336 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 153 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года.

Председательствующий: