Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданское



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марчука А.А., при секретаре Покась А.П., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении капитана ФИО1 к полной материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


Командир части обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 259377 руб. 57 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты военного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на командира минометной батареи 2 мотострелкового батальона ФИО4 возложена материальная ответственность за имущество названного подразделения, в том числе средств связи различных наименований. В декабре 2016 года выявлена недостача ранее переданной ответчику под отчет радиостанции <данные изъяты> № стоимостью 259377 руб. 57 коп. По мнению истца, утрата радиостанции произошла вследствие недобросовестного отношения к службе ответчика, который при передислокации батальона со всем имуществом в <адрес> не осуществлял его проверку. На основании статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» командир части настаивал на привлечении ФИО4 к полной материальной ответственности.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, его представитель ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в поданном в суд заявлении исковые требования полностью признал, указал о том, что последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без своего участия.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных участвующих лиц.

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается исследованными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании 259377 руб. 57 коп. в возмещение причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФБУ-войсковая часть № 259377 (двести пятьдесят девять тысяч триста семьдесят семь) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись



Судьи дела:

Марчук Андрей Александрович (судья) (подробнее)