Решение № 2-6928/2019 2-6928/2019~М-5961/2019 М-5961/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-6928/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело №2-6928/2019 16RS0046-01-2019-009552-81 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 19 сентября 2019 года Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш., при секретаре Гараевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано следующее. Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 150 000 руб. в долг, сроком до 02 мая 2018 года. Расписка была написана ответчиком 02 октября 2017 года. Сумма долга ответчиком не возвращена. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по расписке от 02 октября 2017 года составляет 150 000 руб. Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 02 октября 2017 года в сумме 150 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4 200 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 150 000 руб. в долг, сроком до 02 мая 2018 года. Расписка была написана ответчиком 02 октября 2017 года. Установлено, что задолженность по договору займа ФИО2 не погашена. Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга по договору займа от 02 октября 2017 года в сумме 150 000 руб. В соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины сумма в размере 4 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 150000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья М.Ш. Сайфуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин М.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |