Решение № 2-1616/2020 2-62/2021 2-62/2021(2-1616/2020;)~М-1433/2020 М-1433/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1616/2020

УИД 68RS0004-01-2020-001964-22

№ 2-62/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» марта 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской областиКолмаковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 об устранении нарушения прав собственника и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения, указав, что из документов, поступивших из ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ, ответчики ФИО1 и ФИО2 незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся собственностью Российской Федерации и закрепленное на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>,ул.6-й километр, <адрес> была предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от 10.09.2010г. для совместного проживания. Согласно ответу на запрос из войсковой части № ФИО1 не имеет отношения к Министерству обороны РФ, служил в войсковой части №, уволен (сокращен). В соответствии с выпиской из карточки регистрации из ФГБУ»ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) от 26.08.2019г. № ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Согласно акту проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Минобороны РФ от 04.04.2019г. установлено, что в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают ФИО1, ФИО2 Ответчику ФИО1 направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения. Ответчики требование об освобождении квартиры не выполнили – в адрес ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения.

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены войсковая часть №, ФГКУ «Западное РУЖО» отделение территориальное г. Тамбов.

Истец Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования просит удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены суд без вручения адресатам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», в/ч 55443, территориальное отделение г.Тамбов ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения помощника прокурора Тамбовского района, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений; на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты и использования жилых помещений по назначению.В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и др.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 18 июля 2014г. №, служебные жилые помещения предоставляются лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации.

При освобождении служебного жилого помещения лицо гражданского персонала обязано сдать его в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и акту технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам (абзац 2 пункта 9 вышеназванной Инструкции).

Предъявляя исковые требования. Министерство обороны Российской Федерации указало на то, что ответчики ФИО1 и ФИО2 незаконно удерживают спорное жилое помещение, поскольку в трудовых отношениях с Минобороны РФ не состоят.

Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения в домах государственного жилищного фонда № от 10.09.2010г.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к федеральной собственности в силу закона, включено в число служебных и закреплено за учреждением, подведомственным Министерству обороны РФ, на вещном праве. На данный момент закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ.

Из справки ООО «Интел-Сервис» от 18.02.2021г. № следует, чтоФИО1 и ФИО2 не проживают в спорном жилом помещении. Жилое помещение сдано в конце сентября 2020г., лицевой счет по данному адресу закрыт.

Не оспаривая по существу исковые требования Минобороны РФ, ответчики ФИО1 и ФИО2 добровольно исполнили требование Министерства обороны РФ и сдали спорное жилое помещение в установленном порядке, лицевой счет закрыт.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области.

Поскольку материалами дела подтверждается факт освобождения спорного жилого помещения ФИО1 и ФИО2, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением и выселении их без предоставлении другого жилого помещения, удовлетворению не подлежат. Исковые требования фактически удовлетворены ответчиками добровольно.

На основании изложенного, учитывая, что судебной защите подлежат только нарушенные жилищные права, а со стороны ответчика на день вынесения решения таких нарушений не установлено, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Минобороны России в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 об устранении нарушения прав собственника и выселении из квартиры № жилого дома № по <адрес>, без предоставления иного жилого помещения, - отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 года

Судья: О.А. Паршина